Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВОРИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 125009, <...>, ком. 1-5)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬ-СТРОЙ»
(ОГРН <***>; ИНН <***>, 600007, <...>
д. 78/23)

о взыскании 44 949 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭВОРИ» (далее –
ООО «ЭВОРИ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬ-СТРОЙ» (далее –
ООО «СЕЛЬ-СТРОЙ») о взыскании 37 500 руб. задолженности по уплате членских взносов, задолженности по уплате единовременного целевого взноса в сумме 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2449 руб. 46 коп.

Определением арбитражного суда от 07.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 08.07.2019 дело назначено к рассмотрению по правилам общего искового производства.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд первой инстанции рассматривает заявленные исковые требования по существу в общем порядке.

Ответчик, считающийся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседание, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, созданной в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой», далее именуемая «Ассоциация», является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Согласно пункту 3.1 Устава членами Ассоциации могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована Ассоциация, а также: иностранные юридические лица; индивидуальные предприниматели или юридические лица, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором они зарегистрированы, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и данный субъект Российской Федерации имеет общую границу с субъектом Российской Федерации, где зарегистрирована Ассоциация.

Пунктом 4.1 устава определено, что в члены Ассоциации могут быть приняты лица, указанные в пункте 3.1 Устава, при условии их соответствия требованиям, установленным Ассоциацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объёме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также вступительного взноса.

Добровольный выход члена из Ассоциации осуществляется на основании его заявления о выходе (пункт 5.2 Устава).

На основании решения Правления от 09.03.2011 ООО «СЕЛЬ-СТРОЙ» было принято в члены Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» (протокол № 10 от 09.03.2011).

На основании протокола от 05.09.2016 ООО «СЕЛЬ-СТРОЙ» прекратило свое членство в Ассоциации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007
№ 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество саморегулируемой организации образуется, в том числе, за счет регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

На основании пункта 12.1. устава СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» источниками формирования имущества Ассоциации являются:регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы (дополнительные имущественные взносы членов)); добровольные имущественные взносы и пожертвования; средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе; средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов Ассоциации; средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов Ассоциации; доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах; другие не запрещенные законодательством источники.

Пунктом 7.3.1. Положения о членстве в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» членский взнос с СРО рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально.

В соответствии с Уставом,Положением о членстве в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации.

Согласно разделу 3 Положения Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации и оплачиваются каждым членов Ассоциации.

При ежеквартальном периоде, членские взносы, должны быть уплачены членами Ассоциации в сроки: до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря.

При ежемесячном периоде, членские взносы должны быть уплачены членами Ассоциации не позднее последнего числа текущего месяца. Размер ежегодного членского взноса для Членов, зарегистрированных в других регионах составляет
50 000 руб.

Кроме того, в силу раздела 4 Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Размер ежегодного целевого взноса составляет 5000 руб.

Как указал истец, впериод членства у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 42 500 руб., из которых задолженность по членским взносам составляет 37 500 руб., задолженность по целевому взносу – 5000 руб.

03.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 42 500 руб., в том числе 37 500 руб. членские взносы за 2016 год, 5000 руб. целевой взнос за 2016 год.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

05.11.2018 между СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭВОРИ» (цессионарий) заключен договор № Ц05-11/18 уступки права требования (цессии) по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских и целевых взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником(пункт 1.1 договора).

Согласно пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договора объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников, являющегося неотъемлемой частью договора; цедент передает в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав; датой перехода прав является дата подписания сторонами настоящего договора.

Цена прав требования, уступаемых по настоящему договору, составляет
189 333 руб. 33 коп. (пункт 3.1 договора).

Сумма, предусмотренная п. 3.1 договора, выплачивается цессионарием на счет цедента, указанный в настоящем договоре, не позднее 20.12.2018 (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора цессионарий обязуется подготовить и направить должникам, согласно реестру должников, уведомления о состоявшемся переходе прав требования по настоящему договору, с указанием почтовых и платежных реквизитов цессионария; своевременно оплатить в полном объеме стоимость передаваемых прав требования; принять от цедента все имеющиеся у цедента документы, подтверждающие наличие задолженности, в том числе предусмотренные
пп. 4.1.1, а также претензии, которые были направлены должникам до подписания настоящего договора.

28.11.2018 ООО «ЭВОРИ» уведомило ответчика о приобретении в полном объеме права требования к ООО «СЕЛЬ-СТРОЙ» задолженности по целевым и членским взносам по состоянию на 05.09.2016 в размере
42 500 руб. и просило погасить задолженность в течение трех дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплаты членских взносов, а также единовременного целевого взноса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2 Устава СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», члены Ассоциации обязаны соблюдать положения Устава и иных документов Ассоциации, а также своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с п. 3.2 Устава, членство в Ассоциации является добровольным. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ООО «СЕЛЬ-СТРОЙ» при вступлении в члены Союза добровольно приняло на себя указанные обязательства.

Добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Оценив условия договора № Ц05-11/18 уступки права требования (цессии) от 05.11.2018, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, следовательно, истец вправе требовать образовавшуюся у ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов.

Принимая во внимание, что факт наличия у ответчика задолженности перед СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» по уплате членских и целевых взносови передачи ООО «ЭВОРИ» права требования указанной выше задолженности подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспорен, доказательства оплаты спорной суммы в материалы дела не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2449 руб. 46 коп. также следует признать правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.08.2016) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об исчислении их исходя из суммы долга и действовавших в спорные периоды ставок.

Расчет процентов судом проверен, контррасчет не представлен. Основания для их уменьшения или освобождения ответчика от ответственности отсутствуют.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
2449 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2449 руб. 46 коп.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по делу, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителяистцом в материалы дела представлены: договор возмездного оказания услуг на представление интересов заказчика в Арбитражном суде Владимирской области № Д 2/6/11/18 от 05.11.2018, платежное поручение от 05.11.2018
№ 203 на сумму 30 000 руб.

Оценив и проанализировав в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание, что иск удовлетворен, факт и размер понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг (услуг по составлению искового заявления и представлению интересов в суде) подтверждены документально, ответчик возражений по существу требования о возмещении судебных расходов не представил, арбитражный суд находит данное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истцу определением суда от 07.05.2019 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в названной сумме взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 156, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«СЕЛЬ-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭВОРИ» задолженность по уплате членских взносов в сумме 37 500 руб., задолженность по уплате целевых взносов в сумме 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2449 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«СЕЛЬ-СТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева