Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД СУПЕРПЛАСТ" (место нахождения: 600000,
<...>;
ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВВКСС" (место нахождения: 153000,
<...>; ОГРН <***>;
ИНН <***>) о взыскании 529 260 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 12.01.2015, сроком действия один год);

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;

установил.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"ТД СУПЕРПЛАСТ" (далее – ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВВКСС" (далее –
ООО "ТД "ВВКСС") с требованиями о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 284 300 руб., неустойки в сумме
229 803 руб. 44 коп. за период с 15.12.2013 по 14.01.2015 по договору поставки от 22.10.2013 № Ф8-13-П/13, неустойки в сумме 35 156 руб. 80 коп. за период с 14.03.2014 по 14.01.2015 по договору поставки от 13.02.2014
№ Ф8-6-П/14, процентов за пользование чужими денежными средствами по товарной накладной от 13.11.2013 № 2975 в сумме 1555 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.02.2015 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А11-490/2015.

В судебном заседании от 18.05.2015 представитель истца поддержал иск.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.05.2015 до 9 час. 00 мин., после окончания которого представители сторон не явились.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв от 20.05.2015 без номера, в котором ООО "ТД "ВВКСС" сообщило о несогласии с иском в части требования о взыскании процентов в сумме 266 515 руб., просило снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, произвело контррасчет исходя из ставки
15% годовых, согласно которому неустойка составляет 56 640 руб.

Определением суда от 21.05.2015 требования ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" к ООО "ТД "ВВКСС" о взыскании задолженности за поставленную по товарной накладной от 13.11.2013 № 2975 продукцию в сумме 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1555 руб. выделены в отдельное производство, делу присвоен № А11-6787/2015.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" (далее – ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей") (покупатель) заключен договор от 22.10.2013 № Ф8-13-П/13 поставки продукции (далее – договор поставки № Ф8-13-П/13).

Согласно договору поставки № Ф8-13-П/13 (пункты 1.1, 2.1, 2.3, 2.4, 7.1) поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить химические добавки к бетонам и растворам в соответствии с условиями договора. Наименование, вид, количество, стоимость, срок и порядок оплаты продукции, срок и порядок отгрузки продукции согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Стоимость продукции и порядок расчетов, согласованные сторонами в спецификациях, устанавливаются поставщиком в зависимости от заявляемых покупателем объемов поставки продукции. Датой оплаты продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае нарушения сроков оплаты продукции, согласованных сторонами в спецификации, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты продукции
(в редакции протокола разногласий от 22.10.2013 к договору поставки
№ Ф8-13-П/13).

Сторонами названного договора подписаны спецификации от 22.10.2013 и от 19.11.2013 (приложения № 1 к договору № Ф8-13-П/13), в которых согласованы поставка добавки для бетонов "Суперпласт ПМ" (водный раствор) в количестве 2,4 тонны общей стоимостью 140 600 руб. и
6 тонн общей стоимостью 278 600 руб. соответственно с оплатой продукции в течение 15 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" произвело поставку продукции ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" по товарным накладным от 29.11.2013
№ 3117 на сумму 278 600 руб., от 28.02.2014 № 369 на сумму 57 300 руб., выставило к оплате счета-фактуры от 29.11.2013 № 3119, от 28.02 2014
№ 369.

ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" оплату полученной продукции произвело не в полном объеме.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" (первоначальный кредитор) и ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 30.09.2014 № 164 (далее – договор уступки № 164), согласно которому первоначальный кредитор уступает новому кредитору за плату права требования к должнику, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступленных прав требования в порядке и на усилиях, предусмотренных договором. Первоначальное обязательство – договор поставки
№ Ф8-13-П/13; права требования – права требования первоначального кредитора к должнику, возникшие из первоначального обязательства, подтвержденные следующими документами: товарной накладной от 29.11.2013 № 3119 на сумму 278 600 руб., частично – на сумму
152 483 руб. 20 коп.; товарной накладной от 28.02.2014 № 369 на сумму
57 300 руб. Стоимость уступаемых прав требований по соглашению сторон устанавливается в размере 209 783 руб. 20 коп. (в том числе НДС). Новый кредиторстановится кредитором в первоначальном обязательстве с подписания акта приема-передачи документов, удостоверяющих права требования.

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" и ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" подписан акт от 30.09.2014 приема-передачи документов по договору уступки № 164.

ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" направило в адрес ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" претензию от 26.11.2014 без номера с требованием о погашении задолженности в сумме 209 783 руб. 20 коп.

ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" (сторона-1), ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" (сторона-2) и ООО "ТД "ВВКСС" (сторона-3) заключили соглашение о переносе задолженности от 01.12.2014 № 01/12/14, согласно которому стороны произвели расчеты и зачет существующей задолженности в пользу стороны 1 на общую сумму
209 783 руб. 20 коп.; сторона-1 засчитывает стороне-2 задолженность по договору; сторона-2 засчитывает стороне-3 исполнение обязательств по договору; сторона-3 обязалась стороне-1 исполнить обязательства по оплате задолженности.

ООО "ТД "ВВКСС" направило ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" письмо от 09.12.2014 № 09-12 с предложением графика погашения задолженности.

Данный график ответчиком не исполняется.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 13.02.2014 № Ф8-6-П/14 поставки продукции (далее – договор поставки
№ Ф8-6-П/14).

Согласно договору поставки № Ф8-6-П/14 (пункты 1.1, 2.1, 2.3, 2.4, 7.1) поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить химические добавки к бетонам и растворам в соответствии с условиями договора. Наименование, вид, количество, стоимость, срок и порядок оплаты продукции, срок и порядок отгрузки продукции согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Стоимость продукции и порядок расчетов, согласованные сторонами в спецификациях, устанавливаются поставщиком в зависимости от заявляемых покупателем объемов поставки продукции. Датой оплаты продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае нарушения сроков оплаты продукции, согласованных сторонами в спецификации, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты продукции.

Сторонами названного договора подписана спецификация от 13.02.2014 (приложение № 1 к договору поставки № Ф8-6-П/14), в которой согласована поставка комплексной добавки "Суперпласт ПМ" (водный раствор) в количестве 1,2 тонны общей стоимостью 58 400 руб. с оплатой продукции в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада поставщика.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" произвело поставку продукции ООО "ТД "ВВКСС" по товарной накладной от 14.02.2014 № 267 на сумму 58 400 руб. и выставило к оплате счет-фактуруот 14.02 2014 № 267.

Ответчик оплату полученной продукции произвел не в полном объеме.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" (первоначальный кредитор) и ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 30.09.2014 № 166 (далее – договор уступки № 166), согласно которому первоначальный кредитор уступает новому кредитору за плату права требования к должнику, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступленных прав требования в порядке и на усилиях, предусмотренных договором. Первоначальное обязательство – договор поставки № Ф8-6-П/14, товарная накладная от 13.11.2013 № 2977; права требования – права требования первоначального кредитора к должнику, возникшие из первоначального обязательства, подтвержденные следующими документами: товарной накладной от 14.02.2014 № 267 на сумму 58 400 руб., частично – на сумму 54 516 руб. 80 коп.; товарной накладной от 13.11.2013 № 2977 на сумму 20 000 руб. Стоимость уступаемых прав требований по соглашению сторон устанавливается в размере 74 516 руб. 80 коп. (в том числе НДС). Новый кредиторстановится кредитором в первоначальном обязательстве с подписания акта приема-передачи документов, удостоверяющих права требования.

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" и ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" подписан акт от 30.09.2014 приема-передачи документов по договору уступки № 166.

ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ" направило в адрес ответчика претензию от 26.11.2014 с требованием о погашении задолженности в сумме
74 516 руб. 80 коп.

Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Наличие у ответчика задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486, пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как установлено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" продукции в адрес ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" в рамках договора поставки№ Ф8-13-П/13 на сумму 335 900 руб. и в адрес ООО "ТД "ВВКСС" в рамках договора поставки№ Ф8-6-П/14 на сумму 58 400 руб., наличия задолженности по ее оплате подтверждается имеющимися в деле документами (в том числе товарными накладными от 29.11.2013 № 3117, от 28.02.2014 № 369, от 14.02.2014 № 267, актами сверки взаимных расчетов).

Доказательств оплаты поставленной по спорным накладным продукции в полном объеме в материалах дела не имеется.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом СУПЕРПЛАСТ" по договорам уступки № 164 и № 166 передало истцу права требования от ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" и от ООО "ТД "ВВКСС" задолженности за поставленную по вышеназванным накладным продукцию в суммах 209 783 руб. 20 коп. и 54 516 руб. 80 коп. соответственно.

По соглашению о переносе задолженности от 01.12.2014 № 01/12/14 долг ООО "Верхне-Волжская Компания Строительных Смесей" в сумме
209 783 руб. 20 коп. с согласия истца передан ООО "ТД "ВВКСС".

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, ее размер не оспорил и документально не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в общей сумме 264 300 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в общей сумме 264 300 руб., в том числе по договору поставки№ Ф8-13-П/13 – 209 783 руб. 20 коп., по договору поставки
№ Ф8-6-П/14 – 54 516 руб. 80 коп.

Изучив и оценив имеющиеся в деле документы, с учетом условий договоров поставки № Ф8-13-П/13 и № Ф8-6-П/14, арбитражный суд пришел к выводу, что требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты продукции, поставленной в рамках указанных договоров, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктами 7.6 договоров, в отношении данных требований.

Расходы по государственной пошлине в сумме 8286 руб. в силу
статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 3730 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 104, 110, 156, 163, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВВКСС" (г. Иваново) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД СУПЕРПЛАСТ" (г. Владимир) задолженность в общей сумме 264 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 8286 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.Оставить без рассмотрения иск в отношении требований о взыскании неустойки.

3.Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД СУПЕРПЛАСТ" (г. Владимир) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3730 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.01.2015 № 45, подлинный экземпляр которого остается в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Устинова