Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пуха Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (<...>; ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», Владимирская обл. г.Гусь-Хрустальный (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 547 177 руб. 65 коп.;

при участии:

от истца: не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир, (далее – истец, ООО Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», Владимирская обл., г.Гусь-Хрустальный, (далее – ответчик, ООО «Агропромсервис») о взыскании задолженности за поставленный газ в апреле 2012 года в сумме 547 177 руб. 65 коп.

В ходатайстве от 18.07.2012 истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки газа № 01-05/4405-11 от 26.12.2011, заключенным между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщиком) и ООО «Агропромсервис» (покупателем), истец обязался поставлять газ ответчику с 01.12.2011 по 31.12.2011, а ответчик-принимать (отбирать) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивать газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на условиях договора (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на транспортировку газа и специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном Правительством РФ (абзац 1 пункта 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1. договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, и ранее произведенными платежами.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена пролонгация договора на один год в случае, если не позднее, чем за 20 дней до окончания срока исполнения обязательств по поставке (отбору) газа, ни одна из сторон не заявит в письменном виде другой стороне о своем намерении прекратить действие договора. Количество пролонгаций не ограничено.

Истец в апреле 2012 года поставил ответчику природный газ в объеме 376,000 тыс.м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 547 177 руб. 65 коп., что подтверждается счет-фактурой от 30.04.2012 № 1006353/4/1, актом о количестве принятого – поданного газа от 30.04.2012 № 05/4405/04.

По данным истца задолженность ответчика по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг составила 547 177 руб. 65 коп.

Неоплата ответчиком поставленного природного газа в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт наличия договорных отношений, поставка природного газа ответчику в спорный период, объем поставки, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Ответчик не представил суду доказательств полной оплаты поставленного газа в апреле 2012 года, наличие и размер задолженности не оспорил. На дату рассмотрения спора в суде задолженность ответчика составляет 547 177 руб. 65 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 547 177 руб. 65 коп. долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 943 руб. 55 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», Владимирская обл. г.Гусь-Хрустальный, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир долг в сумме 547 177 руб. 65 коп., а также 13 943 руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В.Попова