Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено
до 29.09.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная касса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Привольная, д. 61, корп. 1, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Яблоневый сад»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: пл. Советская, д. 7-а, <...>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) финансового управляющего ФИО1
(<...>, а/я 299),

2) ФИО2 (<...>)

о взыскании 38 259 769 рублей 07 копеек,

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 14.09.2021 № 3, сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика и третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

установил:

кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее – КПК «Народная касса», истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яблоневый сад» (далее – ООО «Яблоневый сад», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 27.03.2019 № 3-0006466/2016 потребительского займа «Предпринимательский» в размере 33 583 800 руб., компенсации за пользование займом в размере 4 675 969 руб. 07 коп.

09.04.2021 от истца в материалы дела поступило письменное уточнение исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика по договору от 27.03.2019 № 3-0006466/2016 потребительского займа «Предпринимательский» задолженность в сумме 55 186 004 руб. 24 коп., в том числе основной долг – 33 583 800 руб., компенсация за пользование займом – 11 315 440 руб. 29 коп., штрафная санкция за пользование займом – 10 286 763 руб. 95 коп.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части (части 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку данное уточнение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Спор рассматривается исходя из уточненных требований.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменные отзывы на иск не представили, требования истца не оспорили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.09.2021.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

27.03.2019 между истцом(займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор № 3-0006466/2016 потребительского займа «Предпринимательский» (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора на основании Устава и Положения о порядке предоставления займа членам кооператива займодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 33 583 800 руб. Денежные средства предоставляются заемщику путем выдачи наличных средств заемщику из кассы займодавца.

Настоящий договор начинает действовать с 27.03.2019 до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Займ предоставляется займодавцем заемщику с 27.03.2019 по 27.03.2024 на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 22% годовых. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем от суммы займа, указанной в пункте 1.1 раздела 1 настоящего договора, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, из расчета процентной ставки, установленной договором, и расчетного периода – месяца (пункты 1.2, 1.4 договора).

Согласно пункту 1.6 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 70 566 464 рубля 43 копейки путем внесения денежных средств в кассу заимодавца до 27.03.2024. Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является Приложением № 1 настоящего договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) 70 566 464 рубля 43 копейки.

Настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами взаимных обязательств, следующих из настоящего договора и прекращает свое действие в случае надлежащего и полного исполнения сторонами предусмотренных договором обязательств (пункт 2.1 договора).

Пунктами 2.5, 2.6 договора предусмотрено, что все споры, разногласия, требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат разрешению в суде по месту заключения договора. Предъявление любой из сторон иска в суд не освобождает заемщика от исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в пункте 15 Стандарта общих условий о предоставлении, использовании и возврате потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива.

Пунктом 15 Стандарта общих условий о предоставлении, использовании и возврате потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива предусмотрено, что в случае нарушения пайщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на пайщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период начисляются.

Во исполнение договорных обязательств истец выдал ответчику 33 583 800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.03.2019 № 3-000000914.

ООО «Яблоневый сад»в установленные договором сроки сумму займа не возвратило, обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнило надлежащим образом.

20.04.2020 КПК «Народная касса» направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы займа и уплаты процентов, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В порядке пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств, период пользования ими, просрочка в оплате подтверждаются материалами дела (договором, расходным кассовым ордером), ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Требование о взыскании долга и процентов за пользование займом предъявлено правомерно.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 11 315 440 рублей 29 копеек за период
с 28.09.2019 по 08.04.2021.

Расчет процентов за пользование займом рассчитан истцом исходя из условий заключенного договора, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения обязательств по договору займа, истец правомерно в соответствии с пунктом 1.12 договора и пунктом 15 Стандарта общих условий о предоставлении, использовании и возврате потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи кооператива предъявил требование о взыскании штрафных санкций за пользование займом в сумме 10 286 763 рубля 95 копеек.

Расчет штрафных санкций судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшения размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком об уменьшении не заявлено.

Доказательств оплаты долга, уплаты процентов, штрафа заемщиком или иным лицом в счет исполнения обязательств заемщика суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 33 583 800 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11 315 440 рублей 29 копеек за период с 28.09.2019 по 08.04.2021, штрафная санкция за пользование займом в сумме 10 286 763 рубля 95 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 12.02.2021 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яблоневый сад», г. Юрьев-Польский, Владимирская область, в пользу кредитного потребительского кооператива «Народная касса», г. Москва, денежные средства в сумме 55 186 004 рубля 24 копейки, из которых: 33 583 800 рублей основной долг, 11 315 440 рублей 29 копеек проценты за пользование займом, 10 286 763 рубля 95 копеек штрафная санкция за пользование займом.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яблоневый сад», г. Юрьев-Польский, Владимирская область, в доход федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины, отсрочка которой была предоставлена истцу определением от 12.02.2021.

Исполнительные листы выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова