АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

“_22_” ___12___ 2005 г.                                                                                      Дело № А11-7247/2005-К1-62Б

Арбитражный суд в составе:

председательствующего _____судьи Корнилова Е.Е., _______________________________________

членов судебного состава ____судей Громовой Е.Г.,  ФИО1,________________________

"Торгово-промышленный центр ВТЗ" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),__________

при участии

ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ": ФИО2 – генеральный директор (протокол от 22.05.2002 № 3, паспорт);

временного управляющего ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ": ФИО3 (определение арбитражного суда от 18.08.2005, паспорт);

ФНС России: ФИО4 – главный специалист Управления ФНС России по Владимирской области (доверенность от 29.12.2004 № САЭ-19-19/566, доверенность от 09.08.2005 № б/н, без указания срока действия, паспорт);

ООО "Софт-Лайн": ФИО5 – юрисконсульт (доверенность от 05.12.2005 № 37, паспорт);

ЗАО "ИКЦ "Синтез": ФИО5 – юрисконсульт (доверенность от 05.12.2005 № 89, паспорт);

представителя собрания кредиторов ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ": ФИО4 (протокол от 12.12.2005 № б/н, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный центр ВТЗ" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2005 возбуждено производство по делу № А11-7247/2005-К1-62Б о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 18.08.2005 временным управляющим утвержден ФИО3.

В заседании суда временный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности долж­ника и невозможности восстановления его платежеспособности. Ссылается на принятое собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, указывает на необходимость признания общества несостоятельным.

 Руководитель ООО " Торгово-промышленный центр ВТЗ", представители ФНС России, ООО "Софт-Лайн", ЗАО "ИКЦ "Синтез", представитель собрания кредиторов, исходя из финансового состояния общества, просят признать должника банкротом.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным при­знать ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный центр ВТЗ" зарегистрировано Департаментом внешних экономических связей администрации Владимирской области 16 июня 1998 года (регистрационный № СП-1117/0384).

Учредительными документами должника определено, что единственным его участником является ОАО "Владимирский тракторный завод". Основные виды деятельности общества -  оптовая и розничная торговля продовольственными и промышленными товарами, продукцией производственно-технического назначения; создание и организация фирменных магазинов, организация выездной торговли и иные виды деятельности в соответствии с п. 3.3 Устава.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве или настоящий Закон) юри­дическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денеж­ным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не уста­новлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов,реестры требований кредиторов по состоянию на 12.12.2005 и на 22.12.2005,протокол первого собрания кредиторов от 12.12.2005 № б/н, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания,документы бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 30.09.2005, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным последнего бухгалтерского баланса ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ" по состоянию на 30.09.2005 займы и кредиты общества составляли 20 000 руб., иная кредиторская задолженность – 70 781 000 руб., в том числе поставщикам и подрядчикам – 2 549 000 руб., перед персоналом организации – 23 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами – 271 000 руб., по налогам и сборам – 67 848 000 руб., прочим кредиторам – 90 000 руб., при наличии запасов на сумму 2 536 000 руб., дебиторской задолженности – 863 000 руб., отсутствии внеоборотных активов и денежных средств.

Как усматривается из отчета о прибылях и убытках ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ" за период с 1 января по 30 сентября 2005 года, выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) – 5 326 000 руб., убыток от продаж – 1 352 000 руб., убыток до налогообложения – 69 559 000 руб., убыток отчетного периода – 69 559 000 руб.

В соответствии с отчетом временного управляющего, анализом финансово-экономического состояния ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ", заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника общество на протяжении своей деятельности за последние два года было не ликвидным (не имело возможности своевременно погашать свои текущие долги). В целом организация являлась нерентабельной и финансово неустойчивой, поскольку результаты от реализации услуг не покрывали издержки на производство, что приводило к убыткам, и, следовательно, общество не имело возможности нормально функционировать. Численность работников должника по состоянию на 23.11.2005 составляет 2 человека. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в сумме 68 012 122 руб. 21 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 53 085 342 руб. 68 коп.), о чем свидетельствует реестр требований кредиторов должника.

 В отчете временным управляющим ФИО3 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12 декабря 2005 года (протокол № б/н), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный центр ВТЗ" признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу ст. 53 настоящего Закона считает, что ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производ­ства.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Торгово-промышленный центр ВТЗ". Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по платежному поручению от 26.07.2005 № 66.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

3.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Е.Е. Корнилов

            Судьи                                                                                                 Е.Г. Громова

ФИО1