г. Владимир Дело № А11-7348/2017
"30" ноября 2017 г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корноуховой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто" (601351, Владимирская область, г. Судогда, ул. Гагарина, д.1А; ОГРН 1123304001402, ИНН 3324123819)
к Кисвянцеву Александру Леонидовичу, г. Зеленоград г. Москва,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Морозов Кирилл Валентинович, г. Владимир,
2. Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Владстандарт" (600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д.27А, корпус 7; ОГРН 1133327000575, ИНН 3327114403)
об обязании передать документацию,
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
от третьих лиц – не явились,
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто", г. Судогда Владимирской области (далее – ООО "СпецтехАвто"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, Кисвянцеву Александру Леонидовичу, г. Зеленоград г. Москва (далее – Кисвянцев А.Л.), об обязании Кисвянцева А.Л. в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать истцу по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО "СпецтехАвто":
1. Учетную политику организации за 2013-2015 годы - 1 папка.
2. Налоговую отчетность за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
3. Бухгалтерскую отчетность за 2014-2015 годы - 1 папка.
4. Отчетность в фонды за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
5. Книги покупок и продаж за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
6. Акты оказанных услуг (полученные и выданные) за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
7. Журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных, за 2012-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - на электронном носителе.
8. Товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, полученные за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 2 папки.
9. Договоры с поставщиками и покупателями - 4 папки.
10. Личные карточки работников с трудовыми книжками - 1 папка.
11. Журнал учета трудовых книжек - 1 папка.
12. Табели рабочего времени и приказы о движении сотрудников (прием, увольнение, отпуск) - 2 папки.
13. Исполнительные листы на выплату алиментов - 1 папка.
14. Договоры подряда с физическими лицами - 1 папка.
15. Банковские выписки за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
16. Кассовые документы за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
17. Программа 1С: бухгалтерия - на электронном носителе.
18. Программа 1С: ЗУП - на электронном носителе.
19. Печать организации;
20. Банковскую чековую книжку.
21. Ключи от системы "клиент-банк".
Также истец просил присудить ООО "СпецтехАвто" на случай неисполнения Кисвянцевым А.Л. судебного акта денежные средства в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Определениями арбитражного суда от 25.07.2017 и от 11.10.2017 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Определением к участию в деле в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Морозов Кирилл Валентинович, г. Владимир, общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Владстандарт", г. Владимир.
Ответчик, считающийся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, письменные отзывы на исковое заявление не представили.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 23.11.2017 на 15 час. 00 мин., объявлялся перерыв до 30.11.2017 до 15 час. 00 мин.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ООО "СпецтехАвто" было зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 24.10.2012, ОГРН 1123304001402.
Кисвянцев А.Л. являлся генеральным директором ООО "СпецтехАвто".
Решением от 28.10.2015 единственного участника ООО "СпецтехАвто" Глухова Романа Алексеевича полномочия генерального директора Кисвянцева А.Л. были прекращены. Единоличным исполнительным органом общества назначен Морозов К.В.
Сведения о новом генеральном директоре общества были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.11.2015.
После прекращения полномочий и увольнения с должности генерального директора ООО "СпецтехАвто" ФИО1 не исполнил обязанность по передаче документов общества новому руководителю, что послужило снованием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судебная защита гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Феедерации. Выбор способа защиты нарушенного или оспоренного права принадлежат истцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.
В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В силу пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее – Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в подпункте 4 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов.
Как уже указано выше на основании решения от 28.10.2015 единственного участника ООО "СпецтехАвто" ФИО2 полномочия генерального директора ФИО1 были прекращены. Единоличным исполнительным органом общества назначен ФИО3
Сведения о новом генеральном директоре общества были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.11.2015.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств передачи новому генеральному директору общества документов, истребуемых обществом в рамках настоящего дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных обществом исковых требований об обязании бывшего генерального директора общества ФИО1 передать ООО "СпецтехАвто" истребуемые согласно настоящего иска документы, которые подлежат удовлетворению в разумный срок – в течение десяти рабочих дней с даты вступления в силу судебного акта по настоящему делу, так как ответчик являлся единоличным исполнительным органом общества, и был обязан обеспечить хранение, учёт и передачу документов общества.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, но определив ее в сумме 2000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Обязать ФИО1, г. Зеленоград Московской области в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто" ФИО3 по месту нахождения юридического лица следующую документацию общества с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто":
1. Учетную политику организации за 2013-2015 годы - 1 папка.
2. Налоговую отчетность за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
3. Бухгалтерскую отчетность за 2014-2015 годы - 1 папка.
4. Отчетность в фонды за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
5. Книги покупок и продаж за 2013-2014 годы и 9 месяцев 2015 года - 3 папки.
6. Акты оказанных услуг (полученные и выданные) за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
7. Журналы регистрации счетов-фактур, полученных и выданных, за 2012-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - на электронном носителе.
8. Товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, полученные за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 2 папки.
9. Договоры с поставщиками и покупателями - 4 папки.
10. Личные карточки работников с трудовыми книжками - 1 папка.
11. Журнал учета трудовых книжек - 1 папка.
12. Табели рабочего времени и приказы о движении сотрудников (прием, увольнение, отпуск) - 2 папки.
13. Исполнительные листы на выплату алиментов - 1 папка.
14. Договоры подряда с физическими лицами - 1 папка.
15. Банковские выписки за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
16. Кассовые документы за 2013-2014 годы и 10 месяцев 2015 года - 3 папки.
17. Программа 1С: бухгалтерия - на электронном носителе.
18. Программа 1С: ЗУП - на электронном носителе.
19. Печать организации;
20. Банковскую чековую книжку.
21. Ключи от системы "клиент-банк".
2. Взыскать с ФИО1, г. Зеленоград г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто", г. Владимир, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
3. В случае неисполнения судебного акта (в части передачи документации) в течение семи рабочих дней с момента вступления решения в законную силу взыскивать с ФИО1, г. Зеленоград г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецтехАвто", г. Владимир, денежные средства за неисполнение судебного акта по 2000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Белов