Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой Т.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиррегионгаз», г. Владимир, к муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3», г. Муром Владимирской области, о взыскании задолженности за поставленный в июле - августе 2010 года газ в сумме 3 699 282 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 958 руб. 17 коп., всего - 3 721 240 руб. 50 коп.,

при участии представителей:

от истца – Третьяковой Ю.В. - по доверенности от 01.01.2010 № 188/1;

от ответчика – не явились, извещены (почтовое уведомление № 23243);

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Владимиррегионгаз», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3», г. Муром Владимирской области, о взыскании задолженности за поставленный в июле - августе 2010 года газ в сумме 3 699 282 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 958 руб. 17 коп., всего - - 3 721 240 руб. 50 коп.

Заявлением от 10.11.2010 № 12/2592 истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 3 699 282 руб. 33 коп. и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 958 руб. 17 коп. с 11.08.2010 по 23.09.2010.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 3 699 282 руб. 33 коп., как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в части взыскания основного долга в сумме 3 699 282 руб. 33 коп.

Спор рассматривается по существу, исходя из уточненных требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 958 руб. 17 коп.

Ответчик в заявлении от 10.11.2010 № 1062 просил рассмотреть дело без участия его представителя, он указал на добровольное полное погашение основного долга до принятия судом искового заявления к производству. Он не оспорил иск по существу в части взыскания процентов.

В предварительном судебном заседании 11.11.2010 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участвующие в деле лица не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

11.07.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Владимиррегионгаз», открытым акционерным обществом «Владимироблгаз» - трест «Муромгоргаз» и муниципальным унитарным предприятием «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3» заключён долгосрочный трехсторонний договор поставки природного газа № 01-11/0006-08.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик поставляет газ покупателю с 01.01.2008 по 31.12.2012 и оказывает ему соответствующие услуги, ГРО оказывает услуги поставщику по транспортировке газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, а покупатель принимает от поставщика газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами в согласованных между сторонами объемах, оплачивает газ, расходы по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 5.5.1 договора периодом платежа является декада. Покупатель производит оплату поставляемого газа, расходов по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг ежедекадно по 1/3 (одной третьей) от суммы планируемого месячного объема потребления газа и сопутствующих услуг соответственно до 10 числа отчетного месяца, до 20, до 30 (31) числа отчетного месяца. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.

Во исполнение условий договора истец в июле, августе 2010 года отпустил ответчику природный газ на общую сумму 3 699 282 руб. 33 коп., что подтверждается счётами-фактурами от 31.07.2010 № 567/7/1 на сумму 1 796 952 руб. 51 коп., от 31.08.2010 № 567/8/1 на сумму 1 902 329 руб. 82 коп., актами о количестве принятого – поданного газа от 31.07.2010 № 11/0006/07, от 31.08.2010 № 11/0006/08.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставки природного газа послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.5.1 договора оплата за тепловую энергию производится ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Факт получения ответчиком природного газа на сумму 3 699 282 руб. 33 коп. подтвержден счетами-фактурами, актами о количестве принятого - поданного газа и признан ответчиком. Ответчик погасил задолженность в добровольном порядке до предъявления иска. Истец отказался от иска в части взыскания основного долга.

Вместе с тем в связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором срока оплаты поставленного газа истец правомерно начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средства взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за период за период с 11.08.2010 по 23.09.2010 по договору поставки газа от 11.07.2007 № 01-11/0006-08 составляет 21 958 руб. 17 коп. за период с 11.08.2010 по 23.09.2010 в соответствии с прилагаемым расчетом и ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7, 75% годовых.

Данный расчёт судом проверен, признан обоснованным и в процессе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 245 руб. 50 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в случае прекращения производства по делу полностью или частично.

Поэтому истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 41 360 руб. 70 коп., уплаченная по платежному поручению от 29.09.2010 № 6519.

Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 3», г. Муром Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиррегионгаз», г. Владимир, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 958 руб. 17 коп., расходы по государственной пошлине в размере 245 руб. 50 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 3 699 282 руб. 33 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиррегионгаз», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 360 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2010 № 6519.

Платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузьмина Т.К.