Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 15.04.2019. Полный текст решения изготовлен 22.04.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Система», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инновации», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 33 504 050 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 01.07.2016, сроком на три года;

от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 01.01.2019, сроком по 31.12.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Система», Владимирская область, г. Кольчугино (далее – ООО «ТД «Система», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инновации», Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены (далее – ООО «Строительные инновации», ответчик), о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 в сумме 480 735 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты в сумме 3 064 895 руб. 61 коп., задолженности за поставленный товар в сумме 1 873 484 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216 238 руб. 15 коп., законных процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 167 180 руб. 37 коп., убытков в сумме 12 862 руб. 10 коп., компенсации расходов по договору в сумме 6 584 431 руб. 03 коп.

Впоследствии истец уточнял исковые требования и в заявлении от 15.04.2019 просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за непереданный товар по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 в соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 16 202 253 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно части 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5 169 788 руб. 87 коп.; задолженность за поставленный товар (пиловочник) в сумме 2 053 611 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 160 руб. 68 коп.; неосновательное обогащение в связи с увеличением цены на продукцию по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013, в виде выплаченной стоимости за продукцию по увеличенным ценам в сумме 3 321 747 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 818 180 руб. 22 коп.; 5 334 309 руб. 17 коп. в счет компенсации расходов на рекламу по дистрибьюторскому договору 31.10.2013 № О-220/2013.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик (ООО «Строительные инновации») в отзывах от 21.09.2016, от 31.01.2018, от 12.02.2018, от 15.05.2018, от 17.09.2018, в уточнениях к отзыву от 14.03.2017, от 05.12.2017 исковые требования не признал, и пояснил, что в соответствии с пунктом 5.3 дистрибьюторского договора ООО «Строительные инновации» было вправе изменять цены на товар, доказательств отказа от увеличения цены истцом не представлено. Письмом от 01.12.2014 истец уведомлялся о предстоящем в 2015 году повышении цен, в связи с чем от истца поступило письмо от 12.12.2014 № 149, в котором он просит об изменении текущих цен не более чем на 5 %. Также истцом осуществлялось принятие товара и оплата по измененным ценам. Ответчик считает, что своими конклюдентными действиями истец выразил согласие на изменение условий договора в части цены. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Требования о взыскании компенсации затрат истца на рекламу по условиям пункта 4.1 приложения к договору ответчик считает необоснованными, поскольку договор признается действующим до полного исполнения сторонами своих обязательств в соответствии с пунктом 8.1 дополнительного соглашения; полностью обязательства по договору истцом не выполнены. ООО «Строительные инновации» не «забирало» «новую клиентскую базу» у истца. Соглашения о передаче так называемой «новой клиентской базы» не существует. В соответствии с пунктом 2.8 договора дистрибьютор должен проводить маркетинговые исследования в рамках согласованных сторонами дополнительных соглашений, данные соглашения сторонами не подписывались. Также ответчик указал, что 08.04.2014 сторонами заключено дополнительное соглашение к дистрибьюторскому договору, которым договор дополнен пунктом 1.6 следующего содержания: «дистрибьютор» обязуется полностью принять на себя организацию продаж, в том числе рекламирование товара, маркетинговые исследования, создание торговой сети, на территории продаж за свой счет». Кроме того, ответчик пояснил, что истец по независящим от ответчика причинам не смог выполнить свои обязанности по заказу товара и соответственно его приемке, в объемах, предусмотренных дистрибьюторским договором от 31.10.2013 № О-220/2013, в результате этого образовалась задолженность ответчика по оплаченной, но не поставленной продукции. Задолженность была зафиксирована в акте сверки взаиморасчетов от 23.09.2015 и полностью погашена ответчиком, путем поставки товара и перечислением денежных средств.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТД «Система» (дистрибьютор) и ООО «Строительные инновации» (поставщик) заключен дистрибьюторский договор от 31.10.2013 № О-220/2013 (далее - договор, дистрибьюторский договор), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого предметом настоящего договора является реализация проекта, согласованного сторонами в приложении
№ 1 к настоящему договору и являющегося неотъемлемой частью договора, по продаже и продвижению фибролитовых плит Green Board, произведенных поставщиком (далее – товар); поставщик обязался поставить товар, который дистрибьютор обязан принять, оплатить и реализовать от своею имени и за свой счет на территории, согласованной в приложении № 2 к настоящему договору, в дальнейшем именуемой «территория продаж».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 дистрибьюторского договорадистрибьютор продает товар от своего имени и за свой счет на территории продаж, установленной настоящим договором.Дистрибьютор обязуется в срок до 20 числа каждого месяца электронной почтой или факсимильной связью предоставлять поставщику заявку на последующий месяц с указанием количества и ассортимента товара.

В силу пункта 2.3 дистрибьюторского договорадистрибьютор обязуется предоставить поставщику список своих контрагентов (предприятия розничной торговли сетевые структуры, оптовые компании), в которые дистрибьютор прямо или косвенно поставляет товар. Под косвенными поставками товара подразумевается передача дистрибьютором товара субдистрибьюторам, оптовикам, которые вконечном итоге поставляют товар в предприятия розничной торговли.

После окончания срока действия договора дистрибьютор обязан передать всю заработанную за период действия договора клиентскую базу и иную полученную информацию поставщику (пункт 2.4 дистрибьюторского договора).

Согласно пункту 2.5 дистрибьюторского договорадистрибьютор обязуется предоставлять поставщику дистрибьюторский отчет ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Такой отчет должен включать: информацию о наименованиях клиентов, которым осуществлялись отгрузки, количество проданного товара, а также иную информацию, запрашиваемую поставщиком.

Дистрибьютор обязуется рекламировать товар поставщика на рынках территории продаж путем выпуска согласованных с поставщиком рекламных буклетов, опубликования рекламы в средствах массовой информации, участия в международных выставках и ярмарках, использования передовых методов торговли (пункт 2.6 дистрибьюторского договора).

На основании пункта 2.8 дистрибьюторского договора дистрибьютор проводит маркетинговые исследования и предоставляет продавцу информацию о появлении на рынке новых производителей и продавцов аналогичных товаров, а также принимает участие в маркетинговых программах поставщика, в совместных финансовых проектах, направленных на продвижение товара поставщика на территории продаж и согласованных сторонами в дополнительных соглашениях.

В силу пункта 3.1 дистрибьюторского договора поставщику предоставляется право контролировать условия хранения товара дистрибьютором, в связи с чем, дистрибьютор допускает в рабочее время представителей поставщика на склад хранения товаров, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3.5 дистрибьюторского договора поставщик обязуется производить отгрузку согласно запланированной заявке в размере не менее 50 % от производственной программы, принятой поставщиком с учетом заявок дистрибьютора.

Пунктом 4.1 дистрибьюторского договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество и цена за единицу, и общая стоимость каждой партии поставленного товара согласуются сторонами на условиях, определенных в настоящем договоре и указываются в спецификациях к нему и товарных накладных на соответствующую партию товара. На каждую партию товара оформляется отдельная товарная накладная и счет-фактура, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 дистрибьюторского договора для покрытия расходов транспортировки, хранения и логистики дистрибьютору на время реализации проекта устанавливается скидка на товар в размере 5 % от третьей колонки прайс-листа (при объеме не менее 1 000 000 руб.), с учетом НДС, при условии отгрузки свыше 5 000 000 руб. в месяц.

Дистрибьютор ежемесячно приобретает товар в количестве, установленном поставщиком в плане продаж на текущий месяц. Поставка производится партиями на основании заявок дистрибьютора, которые должны содержать: наименование (ассортимент) товара; количество товара; дату поставки товара; адрес, по которому товар должен быть поставлен (пункт 4.3 дистрибьюторского договора).

На основании пункта 4.3 дистрибьюторского договора доставка товара производится: транспортом дистрибьютора или третьих лиц (перевозчиков дистрибьютора) на основании отдельных договоров, заключаемых между дистрибьютором и перевозчиком; транспортом поставщика или третьих лиц (перевозчиков поставщика) на основании отдельных договоров, заключаемых между поставщиком и перевозчиком. Способ доставки товара согласовывается сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 дистрибьюторского договора окончательная цена товара, устанавливаемая поставщиком для дистрибьютора, указывается в спецификации поставщика, которая являются неотъемлемой частью настоящего договора. Цена на товар включает в себя НДС, стоимость упаковки и тары (в том числе евро-поддонов), в которой производится поставка товара, а также погрузки и укладки поставщиком товара в транспортное средство. Транспортные расходы поставщика не включаются в стоимость товара и возмещаются дистрибьютором дополнительно, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении.

В пункте 5.3 дистрибьюторского договора установлено, что поставщик вправе изменить цены на товар, уведомив дистрибьютора за 10 (десять) рабочих дней. В случае изменения цены на товар, поставщик направляет дистрибьютору спецификацию либо прайс-лист, в котором указывается новая цена на товар. Если в течение 1 (одного) рабочего дня дистрибьютор не представит своих письменных возражений по цене планируемого к поставке товара, то она считается им принятой.

В силу пунктов 5.4, 5.5 дистрибьюторского договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты или с рассрочкой оплаты после поставки товара. Конкретный вид оплаты товара указывается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. При условии поставки товара на условиях предоплаты, расчеты за товар производятся на основании коммерческого счета на предоплату заказанной партии товара в течение срока, указанного в счете. В случае задержки оплаты по выставленному коммерческому счету, поставщик вправе провести перерасчет заказанного товара по новым отпускным ценам. При условии предоставления дистрибьютору рассрочки в оплате товара, расчеты за поставленный товар производятся на основании счет-фактуры поставщика в течение срока, установленного в дополнительном соглашении.

При доставке товара в адрес дистрибьютора автотранспортом поставщика, транспортные расходы оплачиваются дистрибьютором в порядке, определенном в спецификациях к настоящему договору (пункт 5.6 дистрибьюторского договора).

В соответствии с пунктом 7.5 дистрибьюторского договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, решаются путем переговоров и в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения. В случае неурегулирования разногласий путем переговоров или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.

В силу статьи 8.1 дистрибьюторский договордействует в течение 18 месяцев с момента его подписания. Если ни одна из сторон за 30 (тридцать) календарных дней до истечения действия договора письменно не изъявит желания расторгнуть договор, то настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на прежних условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

Окончание срока действия договора не влечёт за собой прекращение финансовых обязательств и платежей по условиям договора, а также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий договора (пункт 8.5 дистрибьюторского договора).

Между ООО «ТД «Система» (дистрибьютор) и ООО «Строительные инновации» (поставщик) заключено дополнительное соглашение от 08.04.2014 № ДС-1/3/2014 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013
№ О-220/2013, которым внесены следующие изменения в дистрибьюторский договор от 31.10.2013 № О-220/2014 (далее - договор):

«Дополнить договор следующими положениями:

«1.4. Поставщик обязуется поставить, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить товар на общую сумму не менее 20 млн. рублей в месяц».

«1.5. Поставщик предоставляет, а дистрибьютор принимает на себя исключительное право по продаже товара».

«1.6. Дистрибьютор обязуется полностью принять на себя организацию продаж, в том числе рекламирование товара, маркетинговые исследования, создание торговой сети, на территории продаж за свой счет».

«1.7. Дистрибьютор обязуется не создавать обязательств, не предусмотренных настоящим договором, для поставщика в связи с продажей и продвижением товара».

«1.8. Дистрибьютор уведомлен об обязательствах поставщика перед третьими лицами относительно поставки им товара, продажи и продвижения товара третьими лицами, возникшими до подписания настоящего дополнительного соглашения. Дистрибьютор обязуется оказывать всяческое содействие в исполнении поставщиком вышеуказанных обязательств за счет поставщика. Отношения, имеющиеся у поставщика с третьими лицами, возникшие в результате исполнения вышеуказанных обязательств, не регулируются договором, за исключением настоящего подпункта договора. Дистрибьютор не вправе предъявлять поставщику претензии в связи с исполнением им вышеуказанных обязательств. При определении территории продаж, сторонами учитываются вышеизложенные условия».

Изложить положения договора в следующей редакции:

«3.5. Поставщик обязуется производить отгрузку товара дистрибьютору согласно спецификациям, подписанным сторонами».

«4.2. Товар поставляется дистрибьютору со скидкой 5 % от минимальной цены прайс-листа поставщика.

В случае распродаж или реализации товара - плиты с дефектом кромки, размер скидки может изменяться по соглашению сторон, но не менее 3 % от цены предложения на рынок».

« 4.3. Дистрибьютор обязан заказать товар путем подачи поставщику заявок.

Заявка должна содержать обязательные реквизиты: дату подачи заявки, наименование (ассортимент) товара, количество товара, дату принятия дистрибьютором товара.

Принятие к выполнению заявок осуществляется путем их утверждения поставщиком. При утверждении заявок поставщиком учитываются: наличие товара у поставщика, производственные возможности поставщика, требования технологического процесса производства продукции.

В случае невозможности утверждения заявки, поставщик уведомляет дистрибьютора не позднее трех дней с момента поступления заявки к поставщику.

В соответствии с утвержденными заявками поставщик формирует План производства на отчетный месяц (далее - План).

Заявка подается дистрибьютором до 20 числа месяца, предшествующему отчетному месяцу, для формирования поставщиком Плана.

После завершения формирования Плана, не позднее 25 числа месяца, предшествующего отчетному месяцу, поставщик составляет спецификации, которые согласуются и подписываются сторонами, в течение пяти дней с момента составления. После получения спецификаций, дистрибьютору предоставляется срок - не более трех дней на их подписание.

Спецификация должна содержать обязательные реквизиты: наименование товара, количество товара, стоимость товара, условия ценообразования, условия оплаты, срок оплаты с момента отгрузки, дату готовности товара к отгрузке, срок отгрузки и/или дату отгрузки, адрес отгрузки, адрес поставки, способ доставки, подписи сторон, дату подписания.

Дистрибьютор принимает и оплачивает товар, согласно спецификациям, подписанным сторонами.

После подписания спецификаций поставщиком утверждается План до начала отчетного периода.

Поставщик обязуется изготовить продукцию в соответствии с утвержденным Планом.

Дистрибьютор имеет право на ознакомление с Планом после его утверждения поставщиком.

Произведенная поставщиком согласно утвержденному плану продукция, предназначена для отгрузки дистрибьютору.

Отгрузка Товара, произведенного в соответствии с Планом, производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, если иное не согласовано сторонами.

Поставщик обязан отгрузить товар дистрибьютору согласно спецификациям, подписанным сторонами».

«4.6. Дистрибьютор не наделен правом давать указания поставщику о доставке товара третьим лицам».

«4.7. Отгрузка товара производится по адресу: <...>».

«4.8 Получателем товара является дистрибьютор».

«5.4. Оплата производится дистрибьютором путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в трехдневный срок с момента отгрузки товара».

«8.1. Договор действует до 31.03.2015 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств».

«8.6. Стороны вправе в любое время изменить или расторгнуть договор по взаимному соглашению, или по инициативе одной из сторон по причине, не связанной с существенным нарушением договора другой стороной, с уведомлением другой стороны не менее чем за 30 дней.

При неоднократном (не менее двух раз) существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору расторгнуть договор, с уведомлением стороны о принятом решении в трехдневный срок до даты расторжения договора.

Существенным признается нарушение, которое влечет такой ущерб для другой стороны, что она в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

При расторжении договора стороны обязаны исполнить все свои обязательства, возникшие до момента расторжения договора.

Исключить из договора пункт 5.5.

Все остальные условия договора остаются неизменными.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение срока действия договора.

Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора.

Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу».

07.06.2016 между ООО «ТД «Система» (сторона 1) и ООО «Строительные инновации» (сторона 2) подписано дополнительное соглашение № ДС-195/2016 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 (далее – дополнительное соглашение от 07.06.2016 № ДС-195/2016) согласно пункту 1 которого сторона 1 передает стороне 2 продукцию, далее - товар, а именно: фибролитовые плиты «Green Board» марки GB 3-22 (3000*600) в количестве 446 шт.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 07.06.2016 № ДС-195/2016 сторона 2 передает стороне 1 взамен переданного стороной 1 товара, следующие фибролитовые плиты: GB 1050-10 ПДК 3000*600*10мм – 348 шт.; GB 1050-12 ПДК 3000*600* 12мм - 288 шт.; GB 1050-18 ПДК 3000*600*18мм – 48 шт.; GB 1050-22 ПДК 3000*600*22мм – 39 шт.; GB 3-10 ПДК 3000*600* 10мм - 384 шт.; GB 3-12 ПДК 3000*600* 12мм – 320 шт., GB 1-100 ПДК 2800*600*100мм - 9 шт.

В силу пункта 4 дополнительного соглашения от 07.06.2016 № ДС-195/2016 приём - передача товара между сторонами соглашения оформляется: счёт – фактурой (приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137), товарной накладной формы №ТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132.

Как указал истец, ненадлежащее исполнение ООО «Строительные инновации» обязательств по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013: непоставка товара, который истцом был предварительно оплачен; изменение в одностороннем порядке цены на поставляемый товар; неосуществление при прекращении договора (31.03.2015) компенсации расходов по рекламе товара в соответствии с пунктом 4.1 приложения № 1 (проект по продаже и продвижению фибролитовых плит GreenBoard от 31.10.2013) к договору от 31.10.2013 № О-220/2013, повлекло негативные последствия для ООО «ТД «Система» и нарушение его прав.

Также истец пояснил, что ответчиком не произведена оплата за полученный по товарным накладным от 27.08.2014 № 374, от 27.08.2014 № 384, от 28.08.2014 № 376, от 28.08.2014 № 389, 31.08.2014 № 378, от 31.08.2014 № 379, от 03.09.2014 № 385, от 11.09.2014 № 386, от 01.10.2014 № 604, от 27.10.2014 № 388, от 27.02.2015 № 88, от 27.02.2015 № 89, от 11.09.2015 № 254 товар (пиловочник).

ООО «ТД «Система» направило в адрес ООО «Строительные инновации» претензию от 13.01.2016 № 1 с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии произвести выплату денежных средств.

Данная претензия от 13.01.2016 № 1 оставлена ООО «Строительные инновации» без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ООО «ТД «Система» (дистрибьютор) и ООО «Строительные инновации» (поставщик) заключен дистрибьюторский договор от 31.10.2013 № О-220/2013.

Дистрибьюторский договор является договором, не поименованным в Гражданском кодексе Российской Федерации и не урегулированным специальным законодательством. Дистрибьюторские договоры, как правило, содержат в себе элементы различных видов договоров, поименованных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Дистрибьюторский договор может квалифицироваться как смешанный договор поставки и агентирования, а также дистрибьюторский договор может регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела (счетов на оплату товара, приказов на отгрузку продукции, товарных накладных, платежных поручений) видно, что во исполнение дистрибьюторского договора от 31.10.2013 № О-220/2013 поставщиком (ответчиком) производилась поставка товара (плит GreenBoard), дистрибьютором (истцом) осуществлялась оплата товара.

Согласно акту сверки расчетов от 23.09.2015 года, подписанному со стороны истца (сторона -1) и ответчика (сторона-2) генеральным директором, стороны подтверждают наличие текущей на момент подписания настоящего акта сверки задолженности стороны – 1 перед стороной -2 в размере 16 709 225 руб. 84 коп. по оплаченной, но не поставленной продукции в соответствии с дистрибьюторским договором от 31.10.2013 № О-220/2013.

Доказательств, опровергающих данный акт сверки, в материалы дела не представлено.

Во исполнение произведенной сверки расчетов, ответчиком осуществлен возврат денежных средств по платежным поручениям от 24.09.2015 № 487, от 25.09.2015 № 505, от 05.10.2015 № 573, от 06.10.2015 № 574, от 07.10.2015 № 583, от 09.10.2015 № 588, от 12.10.2015 № 618, от 23.11.2015 № 889.

Также в соответствии с условиями акта сверки, на основании письма общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Система» от 24.09.2015 № 314 по выставленным счетам на оплату от 21.09.2015 № 0720, от 23.09.2015 № 0727 ответчиком произведена отгрузка товара (плит) соответственно по товарным накладным от 24.09.2015 № 737, от 24.09.2015 № 738, от 28.09.2015 № 743, от 13.10.2015 № 778, от 01.10.2015 № 759.

Таким образом, задолженность за оплаченный, но не поставленный товар по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 отсутствует, в связи с чем, требования о взыскании предварительной оплаты в сумме 16 202 253 руб. 46 коп. за непереданный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 169 788 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежат.

Письмом от 01.12.2014 № 1/01-449 ООО «Строительные инновации» сообщило ООО «ТД «Система» о повышении отпускной цены на готовую продукцию, с приложением прайс-листа об отпускных ценах на продукцию с 01.01.2015.

В письме от 12.12.2014 № 149 ООО «ТД «Система» просит об увеличении цены не более чем на 5 %, ввиду наличия на рынке большого количества аналогичных в применении плитных материалов, цена на которые на сегодняшний день более привлекательна для конечного потребителя и любое увеличение цен снизит конкурентоспособность плитGreen Board.

ООО «Строительные инновации» в письме от 24.12.2014 сообщило об отказе в изменении решения о повышении цен на продукцию.

Из материалов дела (в том числе счетов на оплату товара, приказов на отгрузку продукции, доверенностей на получение товара, товарных накладных, переписки между сторонами) следует, что дистрибьютор (истец) был ознакомлен с изменением цены на продукцию, принимал товар по новым ценам, подписывал товарные накладные.

В силу изложенного, истец своими конклюдентными действиями выразил согласие на изменение условий договора в части цены. Акт сверки взаимных расчетов от 23.09.2015, подписанный генеральными директорами истца и ответчика, и заверенный печатями организаций, по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013, также свидетельствует о согласии ООО «ТД «Система» с измененными ценами.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что вся оплата за продукцию по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 производилась денежными средствами полученными по кредитным договорам.

Кроме того, в пункте 5.3. дистрибьюторского договора стороны согласовали возможность изменения поставщиком цены на товар.

В связи с изложенным, доводы истца о необоснованности изменения цены на продукцию и в связи с этим наличие неосновательного обогащения у ответчика за счет истца, не основательны.

Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 321 747 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 818 180 руб. 22 коп. удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2.8 дистрибьюторского договора дистрибьютор проводит маркетинговые исследования и предоставляет продавцу информацию о появлении на рынке новых производителей и продавцов аналогичных товаров, а также принимает участие в маркетинговых программах поставщика, в совместных финансовых проектах, направленных на продвижение товара поставщика на территории продаж и согласованных сторонами в дополнительных соглашениях.

Дополнительные соглашения в соответствии с пунктом 2.8 дистрибьюторского договора от 31.10.2013 № О-220/2013 в материалы дела не представлены.

Ответчик в отзывах указал на отсутствие данных соглашений.

В соответствии с пунктом 2.9 дистрибьюторского договора от 31.10.2013 № О-220/2013 рекламная программа на территории продаж обсуждается сторонами дополнительно. Вся реклама должна соответствовать имиджу продукции и маркетинговой политике поставщика. По требованию поставщика дистрибьютор обязан предоставлять информацию о результатах проведения рекламных кампаний, трейд-маркетинговых акций.

Доказательств, подтверждающих исполнение данного условия договора, в суд не представлено.

Дополнительным соглашением от 08.04.2014 № ДС-1/3/2014 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013, договор дополнен пунктом 1.6 следующего содержания: «дистрибьютор обязуется полностью принять на себя организацию продаж, в том числе рекламирование товара, маркетинговые исследования, создание торговой сети на территории продаж за свой счет».

В пункте 4.1 приложения от 31.10.2013 № 1 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 № О-220/2013 установлено, что в случае прекращения дистрибьюторского договора, клиентская база, предоставленная поставщиком, остается у поставщика, новая закрепляется на обслуживание за дистрибьютором или компенсируются все рекламные затраты, понесенные дистрибьютором для привлечения новых клиентов.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия «новой клиентской базы», что данная «новая клиентская база» не находится «на обслуживании» дистрибьютора.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании расходов на рекламу в сумме 5 334 309 руб. 17 коп. не подлежат удовлетворению.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств, опровергающих доводы истца в части взыскания долга за поставленный товар (пиловочник) и процентов за пользование чужими денежными средствами с этой части долга, не представил.При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара (пиловочника) на сумму
2 053 611 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела (в том числе товарными накладными от 27.08.2014 № 374, от 27.08.2014 № 384, от 28.08.2014 № 376, от 28.08.2014 № 389, от 31.08.2014 № 378, от 31.08.2014 № 379, от 03.09.2014 № 385, от 11.09.2014 № 386, от 01.10.2014 № 604, от 27.10.2014 № 388, от 27.02.2015 № 88, от 27.02.2015 № 89, от 11.09.2015 № 254) и ответчиком не оспорен безусловными и неоспоримыми доказательствами.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 2 053 611 руб. 25 коп. за поставленный товар (пиловочник) ответчик в материалы дела не представил.

Доводы ответчика об оплате задолженности за поставленный товар, что подтверждается актом сверки расчетов от 23.09.2015, не состоятельны, поскольку из данного акта сверки не следует, что сторонами произведена сверка расчетов за поставленный товар (пиловочник) по вышеназванным товарным накладным. Иных доказательств подтверждающих факт оплаты, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар (пиловочник) в сумме
2 053 611 руб. 25 коп.

Поскольку просрочка в оплате поставленного товара (пиловочника осинового) имела место, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке ответчиком в суд не представлено. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014 по 12.02.2018 в сумме 604 160 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленной товар (пиловочник) в сумме 2 053 611 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 160 руб. 68 коп.

В удовлетворении требований в остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – в размере 15 113руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 158 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные инновации», Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Система», Владимирская область, г. Кольчугино, задолженность в сумме 2 053 611 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 160 руб. 68 коп., государственную пошлину в сумме 15 113руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Система», Владимирская область, г. Кольчугино в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
26 158 руб. 38 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева