Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено по существу 28.05.2009 года. В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объёме отложено до 29.05.2009 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Ушаковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

судьёй Ушаковой Е.П.

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

(наименование истца)

общества с ограниченной ответственностью жилищно-ремонтное

предприятие "Заклязьменский", г. Владимир,

муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал",

г. Владимир,

(наименование ответчика)

взыскании 205 313 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца: Крутилина О.Ю. – юрисконсульт по доверенности от 12.01.2009 №2 до 31.12.2009; Вилков В.Г. – генеральный директор, протокол №2 от 11.03.2008,

от ответчика: Шумова М.А. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2009 №10 до 31.12.2009.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью жилищно-ремонтное предприятие "Заклязьменский" обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" о взыскании 209311 руб. 42 коп. задолженности по договору № 373/08 от 07.05.2008 на вывоз жидких бытовых отходов от жилых домов по адресу: г.Владимир, мкр. турбаза Ладога, ул.Сосновая, д.д. 7, 8, 9 за период с мая по декабрь 2008 года.

Ответчик иск не признал из-за недоказанности факта оказания услуг и объёма вывезенных жидких бытовых отходов.

Ответчик сообщил о неполучении от истца актов сдачи – приёмки выполненных работ и счетов – фактур; в журнале учета стоков не зафиксировано фактическое предоставление услуги за спорный период.

Заявлением от 21.05.2009 истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований.

Истец настаивает на взыскании 205 313 руб. 04 коп. задолженности за услуги по вывозу жидких бытовых отходов от жилых домов по адресу: г.Владимир, мкр. т/б Ладога, ул.Сосновая, д.д. 7, 8, 9.

Суд принял данное уменьшение.

Иск рассматривается по существу по уточнённым требованиям.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

По договору от 17.03.2008 между муниципальным унитарным предприятием "Владимирводоканал" – "заказчиком" и обществом с ограниченной ответственностью жилищно-ремонтное предприятие "Заклязьменский" – "исполнителем", зарегистрированному в МУП "Владимирводоканал" 07.05.2008 № 373/08, истец принял на себя обязательства по вывозу жидких бытовых отходов (далее – ЖБО) от жилых домов по адресу: г. Владимир, мкр. турбаза Ладога, ул. Сосновая, д.д. 7, 8, 9, в сроки и объеме, предусмотренные настоящим договором, исходя из необходимости своевременного удаления ЖБО в соответствии с действующими стандартами, а ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги и производить их оплату на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора - по 31.12.2008 (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора исполнитель оказывает услуги, предусмотренные пунктом 1.1. договора, с использованием специализированной автомашины. Точка слива жидких бытовых отходов – КНС на очистных сооружениях мкр. Заклязьменский в соответствии с планом сетей (приложение №1).

Согласованный объём вывоза ЖБО с учетом количества проживающих и норматива потребления воды на человека в сутки составляет 309,19 м3/месяц (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора заказчик обязуется своевременно производить оплату оказанных услуг на условиях настоящего договора; совместно с исполнителем осуществлять учёт объёмов вывоза жидких бытовых отходов. Учёт объёмов вывоза жидких бытовых отходов сторонами осуществляется при сливе сточных вод на КНС на очистных сооружениях мкр. Заклязьменский. Форма учёта объёма жидких бытовых отходов сторонами согласовывается дополнительно.

Заказчик производит оплату оказанных услуг ежемесячно на основании подписанного сторонами акта сдачи – приёмки работ (услуг), счёт – фактуры. Под отчётным периодом понимается календарный месяц. Оплата производится заказчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным, после подписания акта приёма – сдачи работ (услуг) (пункт 3.1 договора).

Стоимость услуг исполнителя по вывозу ЖБО в соответствии с калькуляцией (приложение №2) составляет 88,65 рублей за 1 куб.м.

Исполнитель не позднее последнего числа отчётного месяца представляет заказчику акт сдачи – приёмки выполненных работ (услуг). Заказчик в течение 10 рабочих дней рассматривает представленный акт сдачи – приёмки выполненных работ (услуг) и в течение 3-х дней со дня подписания акта приёмки – сдачи выполненных работ (услуг) направляет исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от подписания акта сдачи – приёмки выполненных работ (услуг). В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (пункты 4.1., 4.2., 4.3. договора).

Во исполнение договора истец с мая по декабрь 2008 года производил вывоз ЖБО от жилых домов №№ 7, 8, 9 по ул.Сосновая на специализированном автомобиле ГАЗ 5327 (бочка), государственный номер А927ОО, в подтверждение чего истец представил ежемесячные акты выполненных работ, путевые листы на вывоз жидких бытовых отходов, ежемесячные счета на оплату услуг.

Истец пояснил, что расчеты за услуги водоснабжения населения этих домов производятся жителями с ответчиком напрямую; в связи с непредставлением ответчиком сведений о количестве потребленной воды жителями этих домов объём откачанных и вывезенных жидких бытовых отходов определён исходя из количества вывезенных на КНС бочек согласно путевым листам. Акты и счета за вывоз ЖБО выставлялись ответчику ежемесячно, передавались в ячейку МУП "Владимирводоканал", находящуюся в Управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира, неоднократно документы передавались заместителю главного инженера МУП "Владимирводоканал" Ситникову А.А., а 19.05.2009 копии спорных счетов и актов были переданы через сотрудника отдела кадров МУП "Владимирводоканал". Счета за услуги, оказанные в мае, июне, июле, были оплачены ответчиком без каких-либо возражений и замечаний.

Неполная оплата ответчиком оказанных услуг по договору послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца, на дату судебного разбирательства задолженность ответчика по оплате услуг по вывозу ЖБО составляет 205313 руб. 40 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По своей правовой природе договор № 373/08 от 07.05.2008 является договором возмездного оказания услуг.

В течение срока действия договора ответчик не заявлял претензий относительно непредставления услуги, качества и объёма услуги, договор № 373/08 в установленном порядке не изменён и не расторгнут.

Отсутствие у ответчика подписанных двухсторонних актов не является безусловным основанием для освобождения его от обязанности оплатить услуги, оказанные в соответствии с договором.

На представленных истцом актах имеются подписи отдельных жителей, проживающих в домах №№ 7, 8, 9 по ул. Сосновая, свидетельствующие об откачке и вывозе жидких бытовых отходов. Факт вывоза ЖБО от жилых домов №№ 7,8,9 по ул.Сосновая мкр. т/б "Ладога" также подтверждается справкой от 15.04.2009 председателя КТОС №15 Шляпиной Н.Н. Количество ЖБО (в бочках) в точке слива зафиксировано в путевых листах, подписанных работниками очистных сооружений.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт оказания услуг по вывозу ЖБО и их объем.

Суд не принимает ссылку ответчика на отсутствие в журнале учета стоков на ОСК пос. Заклязьменский записей о количестве сброшенных истцом в точке слива ЖБО, поскольку данный журнал является внутренним документом ответчика, записи в который вносятся сотрудниками очистных сооружений МУП "Владимирводоканал". Иных доказательств неисполнения (ненадлежащего исполнения) истцом обязательств по вывозу ЖБО в спорный период ответчиком не представлено.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 205313руб. 04 коп. долга.

В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 5608руб. 27 коп. относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 608 руб. 27 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 77 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 40 от 19.02.2009, которое остаётся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 17, частью 1 статьи 49, статьёй 104, частью 1 статьи 110, статьями 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью жилищно-ремонтное предприятие "Заклязьменский", г.Владимир, 205 313 руб. 04 коп. (двести пять тысяч триста тринадцать рублей четыре копейки) долга и 5 608 руб. 27 коп. (пять тысяч шестьсот восемь рублей двадцать семь копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью жилищно-ремонтное предприятие "Заклязьменский", г. Владимир, из федерального бюджета 77 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 40 от 19.02.2009, которое остаётся в материалах дела.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО1