Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 07.09.2006 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.09.2006 до 14.30 (протокол судебного заседания от 07.09.2006 – 12.09.2006).

Владимирская таможня (далее – Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Барановой Валентины Львовны (далее – индивидуального предпринимателя) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Баранова В.Л. факт совершения правонарушения по существу не оспорила, но пояснила, что осуществляла торговлю парфюмерной продукцией в очень маленьком ассортименте, закупка была разовой и повторных покупок не производила.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Баранова Валентина Львовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (основной государственный регистрационный номер 304332736600946) (ИНН 332700104609).

Должностными лицами Таможни были проведены мероприятия, направленные на выявление товаров с признаками контрафактности, реализуемых в центральном универсальном магазине "Валентина", в связи с поступлением заявления от некоммерческого партнерства "Адвокатского бюро Шевырев и партнеры", являющегося представителем правообладателей торговой марки "LANKOME" и "RalphLauren" - компании "L'OrealS.A.".

В ходе проведения данных мероприятий должностными лицами ОТИ Владимирской таможни и ОТО и ТК Владимирского таможенного поста 19.06.2006 на основании предписания от 19.06.2006 № 10103000-28п/2006 проведен осмотр торгового отдела, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Дворянская, д. 10, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Барановой В.Л. При осмотре была обнаружена хранящаяся и предлагаемая к продаже продукция, принадлежащая Барановой В.Л., с товарным знаком "LANKOME" и "RalphLauren", а именно: парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "ATTRACTION" LANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "MIRACLE" SOMAGICLANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "POEME" LANKOME, объемом 8 мл в количестве 1 шт.; флакон туалетной воды с нанесенным логотипом "RALPHLAUREN", объемом 7 мл. в количестве 1 шт.

Обладателем исключительных прав на товары, маркированные указанным знаком, обладает компания "L'OrealS.A.".

По результатам проведенных мероприятий Таможней 19.06.2006 были оформлены акт осмотра помещений и территорий и протокол изъятия вещей и документов.

26.06.2006 Таможней вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и представлен в распоряжение образец изъятого товара: парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "ATTRACTION" LANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "MIRACLE" SOMAGICLANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерная ручка с нанесенным логотипом "POEME" LANKOME, объемом 8 мл в количестве 1 шт.; флакон туалетной воды с нанесенным логотипом "RALPHLAUREN", объемом 7 мл. в количестве 1 шт.

Согласно заключению от 18.07.2006 № 1977 представителя правообладателя товарного знака "LANKOME" и "RalphLauren" в Российской Федерации представленная продукция, изъятая у Барановой В.Л., является контрафактной и не производилась компанией "L'OrealS.A.", на территорию Российской Федерации уполномоченными партнерами не поставлялась, является поддельной, а также не сертифицировалась правообладателем для реализации на территории Российской Федерации.

По данному факту 18.08.2006 Таможней был составлен протокол № 10103000-85/2006 об административном правонарушении в отношении Барановой В.Л.

Из указанного протокола следует, что Баранова В.Л., незаконно используя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарный знак "LANKOME" и "RalphLauren" и нарушая исключительное право правообладателей при осуществлении предпринимательской деятельности, совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» определено, что правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в России товарный знак без разрешения правообладателя.

В статье 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с последующими изменениями и дополнениями) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Таким образом, незаконным использованием товарного знака следует считать любое из указанных действий, совершенное без согласия владельца товарного знака.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что индивидуальным предпринимателем Барановой В.Л. совершены без согласия владельца товарного знака "LANKOME" и "RalphLauren" действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 2.4 настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Поскольку факт совершения Барановой В.Л. административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле материалами, а именно актом осмотра помещений и территорий от 19.06.2006, протоколом изъятия вещей и документов от 19.06.2006, письмом представителя правообладателя "L'OrealS.A." от 18.07.2006 № 1977, протоколам опроса Барановой В.Л., индивидуальный предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд не установил оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания арбитражный суд, руководствуясь статьями 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает личность Барановой В.Л., совершение ею административного правонарушения впервые, фактическое её раскаяние, и считает возможным применить административную ответственность в пределах меньшей санкции, то есть в размере ста минимальных размеров оплаты труда или 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167–170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Привлечь Баранову Валентину Львовну (дата и место рождения – 18.05.1963, г. Мирный Архангельской области), проживающую по адресу: г. Владимир, ул. Чайковского, д. 52, кв. 2, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (основной государственный регистрационный номер 304332736600946, ИНН 332700104609), к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере ста минимальных размеров оплаты труда или 10 000 (десять тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать по истечении тридцати дней со дня вступления решения в законную силу в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

2. Конфисковать изъятые в торговой точке индивидуального предпринимателя Барановой В.Л., расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Дворянская, д. 10 (ЦУМ "Валентина"), парфюмерную ручку с нанесенным логотипом "ATTRACTION" LANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерную ручку с нанесенным логотипом "MIRACLE" SOMAGICLANKOME, объемом 15 мл в количестве 1 шт.; парфюмерную ручку с нанесенным логотипом "POEME" LANKOME, объемом 8 мл в количестве 1 шт.; флакон туалетной воды с нанесенным логотипом "RALPHLAUREN", объемом 7 мл. в количестве 1 шт., изъятые по протоколу изъятия от 19.06.2006.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Андрианова Н.В.