ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-8524/16 от 24.11.2016 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

1 декабря 2016 года                                                                            Дело № А11-8524/2016

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2016.

В полном объеме решение изготовлено 01.12.2016.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" (601755, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Водоканал" (601755, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 236 838 руб. 75 коп.

Муниципальное унитарное предприятие Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги"  (далее – МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 14.09.2016, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Водоканал" (далее –                                  МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал") задолженность в сумме 1 236 838 руб. 75 коп. за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии от 28.06.2016 № 20 в августе 2016 года.

МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" представило в материалы дела ходатайство от 23.11.2016, в котором поддерживает заявленное требование, просит рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя.

От МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал" в материалы дела поступил отзыв от 12.10.2016, в котором ответчик признает заявленное требование, считает возможным его удовлетворить. Просит рассмотреть исковое заявление без участия своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" и МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Представленные в материалы дела документы (договор поставки тепловой энергии от 28.06.2016 № 20, счет от 31.08.2016 № 139, акт от 31.08.2016 № 138), признание задолженности ответчиком свидетельствуют об обоснованности требования МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" о взыскании с МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал" задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 236 838 руб. 75 коп.

Поскольку признание МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал" требования МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленного МУП Бавленского сельского поселения "ЖКУ" требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 25 368 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением искового заявления в суде, относятся на                  МУП Бавленского сельского поселения "Водоканал".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Водоканал" в пользу муниципального унитарного предприятия Бавленского сельского поселения "Жилищно-коммунальные услуги" задолженность в сумме 1 236 838 руб. 75 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 368 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова