Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 10 января 1959 года, пос. Даракерт, Масисский район, Армения; адрес регистрации: 600017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

Гражданин ФИО1 – лично (паспорт); ФИО2 – представитель (доверенность от 30.05.2017 без номера, сроком действия три года, паспорт).

Гражданин ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением
о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (г. Санкт-Петербург) (далее – Ассоциация ВАУ "Достояние").

В обоснование заявления ФИО1 сообщает о наличии задолженности перед МУП "Владимирводоканал", МБУ г. Владимира "Владстройзаказчик" и Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира,
возникшей вследствие вреда, причиненного преступлением в общем размере
14 808 968 руб. 23 коп., установленной судебными актами, в том числе,приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 18.07.2014 по уголовному делу № 1-13/2014. Иная задолженность, в том числе по обязательным платежам, отсутствует. Должник владеет на праве общей совместной собственности квартирой, являющейся единственным пригодным для проживания жильем. На имя должника зарегистрировано транспортное средство, о месте нахождения которого должнику ничего неизвестно, поскольку оно длительное время находится в угоне. Информирует об отсутствии дебиторской задолженности. ФИО1 является участником некоммерческой организации – Местная религиозная организация Церковь "СУРБ ГРИГОР ЛУСАВОРИЧ" г. Владимир Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской Апостольской Церкви. Дохода не имеет, является безработным, на учете в Центре занятости населения не состоит. Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 25 августа 2017 года.

Определением арбитражного суда от 01.09.2017 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления назначено на 16.10.2017.

От Ассоциации ВАУ "Достояние" в материалы дела представлено письмо
от 13.10.2017 № 1243-КО о представлении для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании 16.10.2017, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.10.2017, должник и его представитель поддержали заявленные требования, просят ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина в связи с отсутствием доходов, а также наличием неснятой и непогашенной судимости.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон
о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве
по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить
в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются
у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов, в том числе судебных актов, задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма
и сведения: ГУП Владимирской области БТИ Владимирский филиал от 09.03.2017
№ 143-04-05; Инспекции Гостехнадзора от 19.06.2017; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.03.2017
№ 33-00-4001/5001/2017-1167.

Судом установлено, что ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами,
то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение
о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует
о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Ходатайство заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества арбитражный суд признает обоснованным в связи со следующим.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем из материалов дела следует, что Октябрьским районным судом
г. Владимира от 18.07.2014 в отношении ФИО1 вынесен приговор по уголовному делу № 1-13/2014, в соответствии с которым должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, сопряженное с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере).

Данное преступление, относится к категории средней тяжести (пункт 3 статьи 15 УК РФ). С учетом положений пункта в части 3 статьи 86 УК РФ судимость
ФИО1 за данное преступление до настоящего времени не погашена.

Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности введения
в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем должник подлежит признанию банкротом и открытию в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые
к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
Ассоциации ВАУ "Достояние".

Ассоциации ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – рег. № 12593; адрес для направления корреспонденции: 600005,
<...>).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,
что кандидатура ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона
о банкротстве соответствует.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным
им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению
за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только
в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе
об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном
статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин
обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,
составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу
о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию
не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета
при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО1 (г. Владимир) несостоятельным банкротом. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина
в размере 25 000 руб.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 марта 2018 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а, тел. <***>,
47-23-76, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.А. Батанов