ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А11-9261/20 от 12.04.2021 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                     Дело № А11-9261/2020

"26" апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена – 19.04.2021.

Полный текст решения изготовлен – 26.04.2021.

В судебном заседании 12.04.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 19.04.2021 в 09 час. 10 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>
, этаж 3, помещение 3-2;
ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, <...>; ОГРН <***>,
ИНН <***>) денежных средств в сумме 1 603 083 руб. 15 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 22.03.2021 № 366/эсв-юр),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью
"Вязники-Энергия" (601443, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ОГРН <***>,
ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга":
ФИО1 – по доверенности от 01.01.2021 № 190 (сроком действия
по 31.12.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив":
не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Вязники-Энергия":
не явились, извещены;

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –
ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (далее –
ООО "ЭнергоАктив") о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии
в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33500001000270 в сумме
1 396 140 руб. 52 коп. и пеней за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в сумме 206 942 руб. 63 коп. за период с 19.06.2019 по 19.03.2021 (с учетом уточнения исковых требований от 22.03.2021 № 366/эсв-юр).

Ответчик в отзыве от 18.01.2021 № 1/10 просил отказать
в удовлетворении исковых требований, указав, что
ООО "ВязникиЭнергия" является потребителем электроэнергии и имеет точку поставки согласно приложению № 2 к договору купли-продажи электрической энергии
в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33500001000270. За спорный период ответчик в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, принял и оплатил электроэнергию, поставленную в его сеть и переданную потребителям электроэнергии в соответствии с приложением № 2, включая вышеуказанного потребителя, о чем свидетельствуют сводные ведомости приема-передачи электроэнергии, подписанные сторонами. Кроме того,
ООО "ЭнергоАктив" обратило внимание суда на то, что акт проверки прибора учета от 28.04.2020 не может служить основанием к взысканию указанной суммы, так как не доказывает вины со стороны ответчика.

Определениями от 28.08.2020, 11.11.2020 к участию в деле
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Вязники-Энергия" (далее – ООО "Вязники-Энергия"), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья").

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в отзыве от 24.02.2021 № 231/юр пояснило, что им в полном объеме оплаченыо акты об оказания услуг по передаче электрической энергии (за исключением разногласий по точке поставки Санаторий Строитель) по договору оказания услуг от 03.09.2012             № 0112-51, заключенным между  ПАО "МРСК Центра и Приволжья"  и ответчиком, за период с мая 2019 года по февраль 2020 года, включая объем по точке поставки – ООО "Вязники-Энергия".

ООО "Вязники-Энергия" в судебное заседание не явилось, заключение по существу заявленных требований не представило.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц,
а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 истцу был присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области,
за исключением зон деятельности АО "ВКС" и ООО "Русэнергосбыт".

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик)
и ООО "ЭнергоАктив" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018
№ 33500001000270, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих
в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), приобретаемую
им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.3.1 договора покупатель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора
и законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности)
за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. (пункты 6.2-6.3 договора).

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у покупателя задолженности по договору.

В соответствии с пунктам 4.7 - 4.9 указанного договора, объем электрической энергии, переданный по электрическим сетям покупателя (ответчика), в точки поставки потребителей, за расчетный период определяются на основании актов снятия показаний расчетных приборов учета потребителей за расчетный период по точкам поставки электрической энергии потребителей. Данные акты составляются покупателем и потребителями на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии по точкам поставки с указанием в данных актах объемов потерь электрической энергии.

В случае несвоевременной и (или) не полной  оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику в сроки, установленные настоящим договором, покупатель обязан уплатить гарантирующему поставщику установленные законодательством Российской Федерации пени (неустойку) за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору ООО "ЭСВ" поставляло в адрес ответчика электрическую энергию (мощность) и ежемесячно выставляло счета-фактуры за период май 2019 года - февраль 2020 года.

06.04.2020 от потребителя ООО "Вязники-Энергия", с которым истцом заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33500512005823, поступило обращение о необходимости проведения корректировки начислений за период с мая 2019 года по февраль 2020 года в связи с тем, что в показаниях приборов учета по объекту – котельная ул. Герцена, была допущена ошибка, а именно, для правильности расчетов необходимо показания в рапортах по объекту перенести из 2-й  строчки в 1-ю строчку, а из 1-й строчки во 2-ю строчку.

Ошибка в показаниях приборов учета зафиксирована актом проверки от 28.04.2020, составленным в результате совместного обследования узлов учета ООО "Вязники-Энергия" с представителями ОП "Вязниковская горэлектросеть" ООО "ЭнергоАктив".

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для проведения корректировки начислений потребителю в сторону уменьшения объемов потребленного ресурса, что подтверждается корректировочными счетами-фактурами: № 335051113179 от 30.05.2020, № 335051113181 от 30.05.2020,  № 335051113183 от 30.05.2020, № 335051113186 от 30.05.2020,                               № 335051113189 от 30.05.2020, № 335051113192 от 30.05.2020,                              № 335051113195 от 30.05.2020, №335051113196 от 30.05.2020,                                  № 335051113197 от 30.05.2020 за период май 2019 года - февраль 2020 года.

Таким образом, по утверждению истца, при расчете потерь по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь                       от 01.04.2018 № 33500001000270 были учтены неверные показания по приборам учета ООО "Вязники-Энергия", то есть полезный отпуск был значительно завышен, в связи с чем сетевой компании выставлены корректировочные счета-фактуры за период май 2019 года - февраль 2020 года на увеличение суммы задолженности: № 335056111281 от 30.05.2020,  № 335056111871 от 30.05.2020, № 335056111279 от 30.05.2020,                              № 335056111278 от 30.05.2020, № 335056111277 от 30.05.2020,                              № 335056111276 от 30.05.2020, № 335056111275 от 30.05.2020,                              № 335056111284 от 30.05.2020, № 335056111283 от 30.05.2020.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию от 23.06.2020 № ЭВ/02/1617 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность и пени, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате потерь электрической энергии после проведения корректировки за период с мая                2019 года по февраль 2020 года на сумму 1 396 140 руб. 52 коп., истец обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях и объектах электросетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Объем электрической энергии, определяемый в точке поставке электроэнергии по договорам энергоснабжения, представляет собой полезный отпуск электроэнергии, объем которого учитывается как при определении объема обязательств потребителей электроэнергии по договорам энергоснабжения, в том числе, объема услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией, так и объема потерь электроэнергии, возникших в сетях сетевой организации. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии по общему правилу совпадает с объемом полезного отпуска электрической энергии конечным потребителям.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009                          № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, потребитель ООО "Вязники-Энергия" (точка поставки по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33500001000270) 06.04.2020 обратилось к гарантирующему поставщику с просьбой произвести корректировку в рапортах отпуска электроэнергии по котельной на ул. Герцена с                              мая 2019 года (письмо № 225/06-03).

Основанием для указанного обращения послужило совместное обследование с представителем ОП "Вязниковская горэлектросеть"                   ООО "ЭнергоАктив" узла учета электроэнергии, установленного в котельной по ул. Герцена и проверка предыдущих рапортов отпуска электроэнергии, в которых установлена следующая ошибка: в соответствующих рапортах за май 2019 года – февраль 2020 года перепутаны показания основного счетчика №36788960 и резервного счетчика № 36793393; показания электроэнергии необходимо перенести из строки 1 в строку 2, а из строки 2 в строку 1.

Указанные обстоятельства подтверждаются совместным актом приемки (проверки) узла учета электроэнергии от 28.04.2020, подписанным представителем потребителя – ООО "Вязники-Энергия", и представителями ОП "Вязниковская горэлектросеть" ООО "ЭнергоАктив", а также рапортами отпуска электроэнергии ООО "Вязники-Энергия" за спорный период.

Указанный акт подтверждает факт искажения реальных показаний у потребителя ООО "Вязники-Энергия" в сводных ведомостях за период с мая 2019 года по февраль 2020 года.

При этом тот факт, что ответчик оплачивал потери на основании сводных ведомостей, а не на основании реальных показаний приборов учета, не освобождает ООО "ЭнергоАктив" от обязанности оплатить стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в соответствии с показаниями приборов учета.

Возникшие ошибки в показаниях приборов учета урегулированы истцом с потребителем ООО "Вязники-Энергия".

Таким образом, после установления ответчиком совместно с потребителем – ООО "Вязники-Энергия", факта ошибки в показаниях приборов учета, а также факта, что при расчете потерь по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018
№ 33500001000270 были учтены неверные показания по приборам учета потребителя, то есть полезный отпуск был значительно завышен, сетевой компании правомерно выставлены истцом корректировочные счета-фактуры за период май 2019 года - февраль 2020 года на увеличение суммы задолженности.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Необходимо отметить, что между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.09.2012 № 0112-51 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 6.1 договора отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц.

Пунктом 6.15 договора сторонами согласовано, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.21 договора оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно "Акту об оказании услуг" и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.

Пунктом 6.23 договора регламентировано, что в случае возникновения разногласий между заказчиком и гарантирующем поставщиком по объему услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя и неоплатой гарантирующим поставщиком части стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя заказчику, стоимость услуг за расчетный период уменьшается на стоимость несогласованного объема, оспариваемого гарантирующим поставщиком, по индивидуальному тарифу на компенсацию потерь, установленному Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области для Исполнителя.

Так, за период с мая 2019 года по февраль 2020 года                                 ООО "ЭнергоАктив" как исполнитель выставляло в адрес ПАО "МРСК Центра и Приволжья" по договору от 03.09.2012 № 0112-51 акты об оказании услуг, а также счета-фактуры, где фигурировали объемы по спорной точке поставки ООО "Вязники-Энергия" – котельная по ул. Герцена. Объем по вышеуказанной спорной точке поставки был принят ПАО "МРСК Центра и Приволжья". Данные документы были в полном объеме оплачены со стороны ПАО "МРСК Центра и Приволжья", за исключением разногласий, которые фигурировали в письмах-разногласиях по точке поставки: Санаторий Строитель (не являются предметом рассматриваемого спора).

31.07.2020 между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и                                   ООО "ЭСВ" за период январь-февраль 2020 года подписаны акты (частичного) урегулирования разногласий от 31.07.2020. По точке поставки ООО "Вязники-Энергия" между сторонами был скорректирован объем услуги в сторону уменьшения в размере 95079 МВт за январь 2020 года и 89544 МВт за февраль 2020 года. Корректировочные акты на уменьшение объема услуги по точки поставки ООО "Вязники-Энергия" были направлены в адрес ООО "ЭнергоАктив", которые не были приняты и подписаны последним.

Таким образом, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в полном объеме оплачены акты об оказания услуг по передаче электрической энергии (за исключением разногласий по точке поставки Санаторий Строитель) по договору оказания услуг № 0112-51 от 03.09.2012 за период с мая 2019 года по февраль 2020 года, включая объем по точке поставки ООО "Вязники-Энергия".

Также истцом в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательства в установленный срок заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты электрической энергии в сумме 206 942 руб. 63 коп.
за период с 19.03.2020 по 19.03.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом
или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона
от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование
о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела уточненный расчет, согласно которому общий размер пени, начисленных за период с 19.03.2020 по 19.03.2021, составил206 942 руб. 63 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным,
не нарушающим права ответчика, согласуется с условиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35‑ФЗ "Об электроэнергетике".

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты электрической энергии в сумме 206 942 руб. 63 коп.
за период с 19.03.2020 по 19.03.2021
подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ООО "ЭнергоАктив" в пользу ООО "ЭСВ" взыскиваются стоимость фактических потерь электрической энергии
за май 2019 года по февраль 2020 года  в сумме 1 396 140 руб. 52 коп.. и пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 19.03.2020 по 19.03.2021 в размере 206 942 руб. 63 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с мая 2019 года по февраль 2020 года в сумме 1 396 140 руб. 52 коп., пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 19.06.2019  по 19.03.2021 в размере 206 942 руб. 63 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 019 руб.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2012 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова