ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А119613/15 от 25.11.2015 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр‑кт, д. 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11‑9613/2015

30 ноября 2015 года

г. Владимир

(дата изготовления полного текста решения).

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Владимирской области

в составе судьи Кириловой Елены Александровны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстигнеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», Владимирская обл., г. Суздаль (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Суздаля», Владимирская обл., г. Суздаль (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 203 388 руб. 99 коп.,

при участии представителей

от истца: ФИО1, доверенность от 30.06.2014,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Суздаля» о взыскании 196 023 руб. 88 коп. долга за оказанные по договору от 01.01.2014 № 245/2014 услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2014 по 31.07.2015 и 7365 руб. 11 коп. долга за услуги по промывки внутриплощадочных канализационных сетей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (организация водопроводно–канализационного хозяйства) и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Суздаля» (абонент) заключили единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 245/2014 (далее – договор), согласно пункту 1 которого организация водопроводно–канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно–канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2014 (пункт 4 договора).

В силу пункта 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 1-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно–канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно–канализационного хозяйства.

Договор вступает в силу с 01.01.2014 и заключен на срок до 31.12.2014 (пункты 57, 58 договора).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 59 договора).

Во исполнение условий договоров истец в период с 01.11.2014 по 31.07.2015 оказал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод, о чем сторонами составлены акты выполненных работ от 30.11.2014 № 2343 на сумму 29 633 руб. 84 коп., от 31.12.2014 № 2566 на сумму 20 166 руб. 72 коп., от 31.01.2015 № 195 на сумму 29 893 руб. 42 коп., от 28.02.2015 № 402 на сумму 24 753 руб. 29 коп., от 31.03.2015 № 615 на сумму 15 975 руб. 32 коп., от 30.04.2015 № 830 на сумму 23 855 руб. 89 коп., от 31.05.2015 № 1024 на сумму 18 103 руб. 74 коп., от 30.06.2015 № 1295 на сумму 28 860 руб. 58 коп., от 28.07.2015 № 1364 на сумму 4781 руб. 07 коп. Всего на сумму 196 024 руб.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Суздаля» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (исполнитель) заключили договор промывки внутриплощадочных канализационных сетей от 04.02.2015, согласно пункту 1.1 которого исполнитель выполняет разовую услугу по промывке внутриплощадочных канализационных сетей по адресу: <...> в границах эксплуатационной ответственности заказчика.

Заказчик принимает результат работы и оплачивает их (пункт 1.2 договора от 04.02.2015).

Стоимость услуг составляет 7365 руб. 11 коп. и НДС не облагается (пункт 3.1 договора от 04.02.2015).

Во исполнение условий договоров истец в феврале 2015 года оказал ответчику услуги по промывке внутриплощадочных канализационных сетей, о чем сторонами составлены акты выполненных работ от 04.02.2015 № 19 на сумму 7228 руб. 33 коп., от 04.02.2015 № 217 на сумму 136 руб. 78 коп. Всего на сумму 7366 руб.

Неисполнение договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» с соответствующим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Представленный в материалы дела единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 245/2014 является смешанным и регулирует отношения сторон по водоснабжению и водоотведению.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения ( статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), в соответствии со статьей 20 которого коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

В части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету (пункт 4 части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

Факты отпуска ответчику холодной питьевой воды, принятие сточных вод, промывки внутриплощадочных канализационных сетей, наличия задолженности, подтверждены документально, в том числе актом сверки, актами выполненных работ, подписанные истцом и ответчиком.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. В деле также не имеется доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 203 388 руб. 99 коп. долга.

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 7068 руб. в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 <...>, г. Суздаль, Владимирская обл., 601293, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ул. Промышленная, д. 8, г. Суздаль, Владимирская обл., 601293, ИНН <***>, ОГРН <***>) 196 023 руб. 88 коп. долга за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, 7365 руб. 11 коп долга за услуги по промывке внутриплощадочных канализационных сетей, а также 7068 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Е.А. Кирилова