Гражданский кодекс часть 1

МУП «ПМК-246» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ОВД Михайловского района Волгоградской области о признании незаконными действий МРЭО ГИБДД при ОВД Михайловского района и обязании снять с регистрационного учета транспортные средства в количестве 3-х штук.

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МРЭО ГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области.

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2

от ответчика – не явился, извещен

от 3-го лица – не явился, извещен

МУП «ПМК-246» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с заявлением в суд к ОВД Михайловского района Волгоградской области с требованием признать незаконными действия МРЭО ГИБДД при ОВД Михайловского района, выразившиеся в отказе по снятию с регистрационного учета транспортных средств в количестве 3-х штук и обязании снять с регистрационного учета транспортные средства в количестве 3 штук.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились; о месте и времени рассмотрения спора все надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2002г. по делу №А12-5784/02с44 МУП «ПМК-246» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим МУП «ПМК—246» назначен ФИО1

В составе имущества, числящегося на балансе МУП «ПМК-246» имеются автотранспортные средства в количестве 3 штук, на которые начислен 100% амортизационный износ, балансовая стоимость которых равна «0».

Конкурсным управляющим был подготовлен приказ об их списании, однако, списать указанную технику невозможно без снятия ее с учета в органах ГИБДД.

Какие-либо документы на данную технику у конкурсного управляющего отсутствуют, т.к. 2002г. из административного здания МУП «ПМК-246» была совершена кража имущества, в том числе и документов, в связи с чем, по указанному факту ОВД Михайловского района было возбуждено уголовное дело №262795 от 08.03.2002г.

Сами транспортные средства у предприятия-банкрота отсутствуют, и их местонахождение не известно.

Конкурсный управляющий ФИО1 обращался с соответствующим заявлением в ОВД Михайловского района об установлении местонахождения пропавших автомобилей, и возбуждении уголовного дела.

По данному заявлению конкурсного управляющего была проведена проверка, и в возбуждении уголовного дела было отказано, о чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2005г.

02.05.2007г. и 28.05.2007г. конкурсный управляющий ФИО1 обращался в МРЭО ГИБДД ОВД Михайловского района Волгоградской области с заявлением о снятии с регистрационного учета числящихся за МУП «ПМК-246» транспортных средств в количестве 3 штук.

Начальником МРЭО ГИБДД ОВД Михайловского района Волгоградской области дважды письменно было отказано конкурсному управляющему МУП «ПМК-246»» в снятии с учета вышеуказанных транспортных средств.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для конкурсного управляющего обратиться с данным заявлением в суд, где он просит одним из требований признать незаконными действия МРЭО ГИБДД ОВД Михайловского района, выразившиеся в отказе по снятию с регистрационного учета транспортных средств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обратившись с данным заявлением в суд, заявитель должен надлежащим образом доказать обоснованность и правомерность своих требований, а именно, доказать то обстоятельство, что ответчик незаконно отказывает ему в снятии с регистрационного учета транспортных средств, которые указаны в поданном заявлении.

Приказом МВД России от 27.01.2003г. №59 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

Названные Правила регистрации не обязывают органы Госавтоинспекции в обязательном порядке производить регистрацию транспортных средств в случае обнаружения каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Согласно вышеуказанных Правил, снятие с учета транспортных средств возможно при наличии у заявителя паспорта транспортного средства (ПТС) и ранее выданного свидетельства о регистрации транспортного средства.

Такие документы у конкурсного управляющего ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, действия работников МРЭО ГИБДД ОВД Михайловского района Волгоградской области по отказу в снятии с регистрационного учета транспортных средств являются правомерными и обоснованными.

Истцу в этой части заявления следует отказать.

Как видно из представленных истцом документов, 3 единицы спорных транспортных средств до настоящего времени продолжают числиться за МУП «ПМК-246», что не дает возможности произвести списание этого имущества в связи с его полным амортизационным износом, и как следствие, завершить процедуру банкротства.

Сама техника отсутствует, и установить ее местонахождение в настоящее время не представляется возможным.

Конкурсным управляющим предприняты все возможные меры для снятия с учета транспортных средств для последующего окончания процедуры банкротства, однако, иного пути, как только по решению суда снять с регистрационного учета названные транспортные средства у конкурсного управляющего не имеется, в связи с чем, заявление в этой части подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обязании ответчика снять с регистрационного учета транспортные средства в количестве 3-х единиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МУП «ПМК-246» удовлетворить частично.

Обязать ОВД Михайловского района Волгоградской области в лице МРЭО ГИБДД снять с регистрационного учета следующие транспортные средства в количестве 3-х штук, зарегистрированные за МУП «ПМК-246»:

1) УАЗ 452, рег. знак 3371 ВДП, 1982 г. выпуска;

2) ГАЗ 3307, рег. знак 1701 ВДШ, 1992г. выпуска;

3) ГАЗ 3307, рег. знак 8936 ВДШ, 1992г. выпуска.

В остальной части заявления МУП «ПМК-246» отказать.

Взыскать с МУП «ПМК-246» госпошлину 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета за подачу заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области в течении месяца со дня его вынесения.

Судья В.Ф.Тазов