Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий», Волгоград (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество организаций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» пени по земельному налогу в размере 867.22 руб., пени по налогу на имущество организаций в размере 127.70 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявлено.

К установленному судом сроку от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее Инспекция, налоговый орган) представлена выписка из лицевого счета.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» ИНН <***> (далее - ГБУЗ «Волгоградский областной детский санаторий», ответчик) состоит на налоговом учете.

В соответствии с ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с НК РФ и Решением Камышинской городской Думы Волгоградской области от 17.11.2005 № 96 «О земельном налоге» ответчик признается плательщиком земельного налога. Согласно п.2 ст.396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал. Согласно Решения Камышинской городской Думы Волгоградской области от 17.11.2005 № 96 «О земельном налоге» авансовые платежи по налогу в течение налогового периода уплачиваются налогоплательщиками - организациями не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, в сумме, исчисленной как одна четвертая соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Ответчиком был представлен налоговый расчет по земельному налогу за 2013 год (сроки уплаты 31.10.2013, 03.02.2014).

В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество организаций.

ГБУЗ «Волгоградский областной детский санаторий» был представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2014 (срок уплаты 30.07.2014), за 3 квартал 2013 года (срок уплаты 30.10.2013), за 4 квартал 2013 года (срок уплаты 31.03.2014), за 1 квартал 2014 года (срок уплаты 30.04.2014).

В соответствии с п.1 ст.З Закона Волгоградской области от 28.11.2003 № 888-ОД "О налоге на имущество организаций" авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.

Согласно п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ за налогоплательщиком закреплена обязанность самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налогов.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки. В связи с тем, что со стороны ответчика имело место несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в адрес налогоплательщика направлено требование № 346433 по состоянию на 24.06.2014 с предложением добровольно уплатить задолженность до 18.07.2014. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Сумма к взысканию составляет: пени по земельному налогу в размере 867.22 руб., пени по налогу на имущество организаций в размере 127.70 руб.

В силу п. 1 ст. 296 ГК РФ ответчик в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. П. 1 ст. 298 ГК РФ установлено, что учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Из материалов дела следует, что ответчиком не уплачен в установленный срок налог

налог на имущество организации, земельный налог, что послужило основанием начисления пени по земельному налогу в размере 867.22 руб. за период с 01.05.2014 по 31.05.2014, пени по налогу на имущество организаций в размере 127.70 руб. в периоды с 09.05.2014 по 22.05.2014 и с 23.05.2014 по 31.05.2014

Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 346433 об уплате пени в срок до 18 июля 2014 года.

Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Наличие недоимки по налогу на имущество, на которую начислена пеня, размер задолженности по уплате пени подтверждается налоговыми расчетами по налогу на имущество, расчетом пени, выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд считает, что, с учетом статуса налогоплательщика и его имущественного положения, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, подлежит уменьшению до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий», Волгоград (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области пени по земельному налогу в размере 867.22 руб., пени по налогу на имущество организаций в размере 127.70 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий», Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Судья Н.В. Стрельникова