Гражданский кодекс часть 1

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Нижневолжскнефтепродукт» о взыскании штрафа на основании ст. 103 Устава железнодорожного транспорта РФ за неочистку цистерн в размере 94.500руб.

Ответчик иск не признал, указав, что акты о недосливе цистерн составлены в одностороннем порядке и в нарушение Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.03г. не направлены грузополучателю.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2004 г. между ОАО «РЖД» и ООО «Лукойл - Нижневолжскнефтепродукт» был заключен договор № 922/04/5340-03 об организации перевозок грузов. Согласно условий данного договора ОАО «РЖД» осуществляло перевозку грузов со ст. Приволжской железной дороги во внутригосударственном и международном сообщениях.

В феврале 2007 года на станцию Аксарайская - 2 прибыли со ст. Трусово Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» вагоны (цистерны) под №№ 73642837, 73017832, 73196354, 74061664, 72211055, 74118209 по пересылочным накладным SA - 160795, SA -160798, SA- 160796, SA- 160761, SA- 160759, SA- 160781, вагоны (цистерны) под №№ 73161184, 73148934, 73281677, 73316366, 72409360, 73159048, 72252315, по пересылочным накладным SA -205766, SA - 205761, SA - 205759, SA - 205741, SA - 205738, SA - 205739, SA– 205765, вагоны (цистерны) под №№ 73675365, 74816315, 73283509, 75072140, 74111717, 72540909, 73353617, 72063258 по пересылочным накладным SA - 205740, SA - 205756, SA - 205754, SA - 205755, SA - 205737, SA - 205757, SA -205747, SA- 205750.

В указанных выше вагонах были обнаружены остатки ранее перевозимого груза, в связи с чем, 21.02.2007г. и 25.02.2007 г. работниками станции Аксарайская-2 Приволжской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» были составлены акты общей формы №№ 2/103, 2/105, 2/104, 2/122, 2/106,2/119, 2/217, 2/215, 2/214, 2/209, 2/211, 2/212, 2/216, 2/208, 2/205, 2/203, 2/204, 2/207, 2/206, 2/142, 2/144, а также акты - о недосливе цистерны (бункерного полувагона) по форме ГУ-7а.

В результате чего за неочистку цистерн ООО «Лукойл - Нижневолжскнефтепродукт» в соответствии со ст. 103 Устава железнодорожного транспорта РФ были начислены штрафные санкции в размере 94 500 рублей, что подтверждается актами общей формы №№ 8/247 от 17.05.2007 г., 8\91 от 17.05.2007 г., 8/89 от 17.05.2007г. Указанные акты был предъявлены на подпись представителю Распределительно-перевалочного комплекса Астраханского филиала ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» ФИО3, который от подписи акта отказался, о чем сделана отметка.

Доводы ответчика о нарушении истцом при составлении актов «Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.03г., как основания для отказа в иске судом отклоняются.

Перевозка грузов наливом в цистернах регулируется «Правилами перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума», утвержденными приказом МПС России от 18.06.03г. № 25. Согласно п.3.11. указанных Правил после слива груза из цистерны грузополучатель обеспечивает очистку наружной поверхности котла цистерны, ходовых частей, тормозного оборудования и восстановление до отчетливой видимости знаков, надписей и трафаретов на котле. Согласно п.4.7. Правил перевозка порожних цистерн из-под слива груза осуществляется по пересылочным накладным, заполняемым в соответствии с разделом 8 «Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом», утвержденных приказом МПС РФ № 39 от 18.06.03г.

В соответствии с п.8.3. Правил заполнения... после слива груза грузополучатель оформляет пересылочную накладную на каждую порожнюю цистерну и предъявляет их перевозчику с отметкой грузополучателя в накладных «цистерна слита полностью, внутренняя поверхность котла очищена от остатков груза, грязи и льда».

Согласно п.3.1. «Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», утвержденных приказом МПС РФ № 45 от 18.06.03, акт общей формы составляется на станциях для удостоверения «неочистки наружной поверхности цистерн и бункерных полувагонов после налива и слива». В п.3.1. перечислены обстоятельства, при которых составляются акты общей формы, кроме случаев обнаружения в цистернах и бункерных полувагонах недослитых остатков грузов в пунктах налива или на промывочно-пропарочной станции.

Ответчиком дано ошибочное толкование п.3.1. указанных Правил. Факты недослива груза установлены истцом на промывочно-пропарочной станции и составлены акты о недосливе цистерны формы ГУ-7а в одностороннем порядке, что соответствует требованиям п.8.1. раздела 8 Правил составления актов......

Согласно п.8.1. акты ф.ГУ-7а о недосливе груза предъявлены грузополучателю ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» для взыскания штрафа в соответствии с ст. 103 УЖТ РФ.

В соответствии с ст.20 УЖТ РФ перевозчик обязан подавать под погрузку исправные, внутри и снаружи очищенные от остатков ранее перевозимых грузов, в необходимых случаях промытые вагоны, годные для перевозки конкретных грузов вагоны. Подготовка под погрузку, в том числе под налив, вагонов, принадлежащих перевозчику, проводится перевозчиком или грузоотправителем за счет перевозчика в соответствии с заключенными между ними договорами.

По прибытию на станцию Аксарайская-2 перечисленные выше цистерны находились на промывочно-пропарочной станции в ожидании очистки и промывки. Период нахождения цистерн на промывочно-пропарочной станции в ожидании очистки и промывки нормативными актами не установлен.

Акты общей формы № 8\89, 8\91, 8\247 от 17.05.07г. составлены истцом на основании актов ф.ГУ-7а о недосливе цистерн для взыскания штрафа по ст. 103 УЖТ РФ в соответствии с п.3.2.2. «Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.03г.

Акты общей формы, имеющиеся в материалах дела, оформлены в соответствии с требованиями п.3.5. Правил составления актов..., т.е. подписаны перевозчиком, не менее 2-х лиц, участвующих в удостоверении обстоятельств для его составления.

То обстоятельство, что акты о недосливе цистерн не были направлены ответчику не опровергает фактов допущенных нарушений и не может являться основанием для освобождения от ответственности. При этом следует учитывать, что акты общей формы, составленные на основании актов о недосливе цистерн составлялись в присутствии работника ответчика, что не отрицалось в судебном заседании.

Согласно ст.796 ГК РФ документы, составленные перевозчиком в одностороннем порядке подлежат оценке судом наряду с другими документами, которые могут служить основанием для ответственности для грузополучателя.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Несоразмерности размера штрафа последствиям нарушения и следовательно оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая при этом характер и объем нарушений.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3.335руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 3 335руб.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Лукойл – Нижневолжскнефтепродукт» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» 94 500руб. штрафа за неочистку цистерн, а также государственную пошлину в размере 3 335руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Попова