ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-11684/2018 от 23.05.2018 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» мая 2018г.

Дело №А12-11684/2018

Резолютивная  часть решения оглашена «23» мая 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Французовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (404102, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному  казенному учреждению «Исправительная  колония № 9 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний  по Волгоградской области» (400058, город Волгоград, рабочий  <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив»  (далее- ООО «Актив», истец) обратилось в суд с иском к Федеральному  казенному учреждению «Исправительная  колония № 9 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний  по Волгоградской области» (далее – ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области», ответчик) о взыскании задолженности по контрактам на поставку в размере 583 500 руб., неустойки в  размере 33  186 руб. 88 коп.,  а  также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 334 руб.

Истец ООО «Актив» в  судебное заседание не явился, о времени и  месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом  и своевременно.

Ответчик ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» в  судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом. Согласно отзыву просит отказать в удовлетворении требований поскольку неоплата товара вызвана отсутствием финансирования, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Актив» (поставщик) и ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» (заказчик, покупатель) были заключены государственные контракты № 201  от 20.06.2017 и № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017.

Контракты заключены   по результатам осуществления закупки путем  проведения аукциона в  электронной  форме.

Согласно  контракту № 201  от 20.06.2017 ООО «Актив» обязалось  передать ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» качественное и безопасное зерно ячменя, а  заказчик ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» произвести оплату  за  поставленный  товар в  размере  478 000 руб.

Согласно контракту  № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017 ООО «Актив»  обязалось передать ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» ветеринарные препараты, согласно спецификации, а ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» обязалось оплатить поставленный              товар в  размере 100 000 руб.

Разделом 10 Контракта № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017, предусмотрено, что контракт заключается  только после предоставления участником обеспечения кон тракта в  виде банковской гарант или внесения на  расчетный  счет  заказчика  денежных средств в  размер 5 000 руб. Пунктом 10.7.1 Контракта установлено, что вышеуказанные денежные средства переданные в  обеспечение контракта возвращаются  поставщику в  течение 5 банковских дней со дня исполнения контракта в  полном объеме путем перечисления на  расчетный  счет поставщика.

21.08.2017 поставщик ООО «Актив» произвел перечисление обеспечения исполнения контракта в размере 5 000 руб. на  расчетный  счет заказчика, что подтверждается платежным поручением № 62  от 21.08.2017.

По требованиям п. 3.3.1 Контрактов определен порядок оплаты  товаров, согласно которому  заказчик  производит оплату  по факту поставки товара  после  предоставления  поставщиком  платежных документов (накладная, счет-фактура). При этом  срок  оплаты должен с оставлять не более  30 дней  с даты  подписания государственными заказчиком  акта  о приемке  товаров. Оплата  производится  путем перечисления  денежных средств на  расчетный  счет поставщика, начиная с  даты  предоставления  поставщиком  заказчику комплекта сопроводительной документации и, указанной в пункте 5.4 Контракта, который  состоит из счета-фактуры, товарной накладной и акта  о приемке товаров.

По требованиям условий  контрактов, поставщик  обязуется передать государственному заказчику  товар в количестве, по качеству, цене, адресу  и в сроки, предусмотренные  техническим заданием, спецификацией и иными условиями контракта, а  заказчик обеспечивает приемку товаров, в соответствии с  Инструкцией о порядке приемки  продукции производственно- технического назначения и товаров народного потребления по количеству,  утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и Инструкцией о порядке приемки  продукции  производственно-технического назначения и товаров  народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.041966 № П-7 (п.5.1  Контракта).

03.07.2017 ООО «Актив» произвел поставку  товаров  по контракту № 201  от 20.06.2017 на  сумму в  размере 478 500 руб., что подтверждается товарной накладной № УТ-19 от 03.07.2017.

14.09.2017 ООО «Актив» произвел поставку  товаров по контракту № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017 на  сумму 100 000 руб., что подтверждается товарной накладной № УТ-34 от 14.09.2017.

 27.11.2018 ООО «Актив» в  адрес ответчика ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» была  направлена досудебная  претензия с требованием погасить задолженность по контрактам на  поставку  товаров. Досудебная претензия была  получена ответчиком 27.12.2017, что подтверждается  почтовым уведомлением. 

Общая  сумма  поставки по контрактам (задолженности)  составила 583 500 руб. (стоимость товара по контрактам в сумме 478 500 руб. и 100 000 руб., оплата  обеспечения по заключению контракта в размере 5 000 руб.)

Поскольку ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области»  не  произвело выплат стоимости за поставленный  товар, то ООО «Актив» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «Актив» и ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области»» заключили контракты  на  поставку  товаров.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по  контрактам поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договорпоставкиявляется отдельным видомдоговоракупли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи454 ГК РФкдоговорупоставкиприменяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи525 ГК РФпоставкатоваров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципальногоконтрактанапоставкутоваров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоровпоставкитоваров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи530 ГК РФ).

Истцом ООО «Актив»  были в  полном объёме  исполнены обязательства  по поставке товара в  соответствии с  условиями контрактов, что подтверждается  товарными накладными, представленными стороной  истца.

Общая стоимость поставленного по контрактам товара  составляет 478 500 руб. (по контракту № 201  от 20.06.2017) 100 000 руб. (по контракту № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017).

Из представленных в материалы дела усматривается, что товар ответчиком был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на товарных накладных не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость поставленного товара установлена  условиями контрактов, а также  определена в  подписанных сторонами товарных накладных.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.          

Доказательств, подтверждающих факт оплаты  за  поставленный  товар, а также  факт возврата обеспечения  исполнения контракта в  общей  сумме 583 500 руб. стороной ответчика  суду  представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Актив» к ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» о взыскании  денежных средств по контрактам № 201  от 20.06.2017 и № 0329100004317000099-0001994-01 от 28.08.2017 в общей  сумме 583 500 руб.  подлежащими удовлетворению.

Истцом также  заявлены требованиям о взыскании неустойки в общей сумме 33 186 руб. 88 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 Контракта, за  неисполнение или ненадлежащее  исполнение  обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством РФ.

По требованиям п.9.2 и п.9.3 Контракта, в  случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а  также  с иных случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик  вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется  за  каждый  день просрочки исполнения  заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом срока  исполнения  обязательства. При этом размер пени устанавливается  в  размере 1/300 действующей на  день уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от неуплаченной  в  срок суммы.

Частью 4 статьи34Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «Оконтрактнойсистеме в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) предусмотрено, что вконтрактвключается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренныхконтрактом.

Согласно части 6 статьи 34 указанного Закона в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренныхконтрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренныхконтрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 7 названного Закона пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренногоконтрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленногоконтрактом срока исполнения обязательства, и устанавливаетсяконтрактомв размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от ценыконтракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренныхконтрактоми фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренныхконтрактом(за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренногоконтрактом» (далее - Правила № 1063), пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренногоконтрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от ценыконтракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренныхконтрактоми фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле, указанной в Правилах. Размер пени определяется по формуле: П = (Ц - В) x С, где Ц - ценаконтракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства поконтракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполненияконтрактов; С - размер ставки.

Проверяя правильность представленного суду расчета, суд соглашается  с расчётом пени, представленным ООО «Актив», исходя из 1/300 действующей на  день уплаты пеней размера ставки рефинансирования Центрального банка  РФ (7,25%), рассчитанной  от суммы задолженности по контрактам.

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании пени в общей  сумме 33 186 руб. 88 коп.

Суд полагает, что такойразмерответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика.

С учётом  изложенного, исковые требования ООО «Актив» к ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» о взыскании пени в  общей  сумме  33 186 руб. 88 коп.  подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец ООО «Актив» при подаче иска произвёл уплату государственной пошлины в размере 5 334 руб., что подтверждается платежным поручением № 29 от 06.04.2018.

Поскольку исковые требования ООО «Актив»  удовлетворены, то в соответствии с о ст. 110 АПК РФ, с ответчика ФКК «ИК №9 УФСИН по Волгоградской области» в  пользу истца ООО «Актив»  подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 15334  руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд     

                                                              РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального  казенного учреждения «Исправительная  колония № 9 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний  по Волгоградской области» (400058, город Волгоград, рабочий  <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (404102, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 583 500руб., неустойку в  размере 33 186,88руб., а также расходы  по уплате  государственной пошлины в  сумме 15 334руб.

 Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                            С.В. Лазаренко