Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Волгоградского транспортного прокурора о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО2 , проживающего: <...>.

УСТАНОВИЛ:

06.06.2008г. сотрудниками ОБЭП Волгоградского линейного управления внутренних дел совместно с Волгоградской транспортной прокуратурой была проведена проверка в торговой палатке расположенной в городе Волгограде на Качинском рынке ООО «АЗОН».

Проверкой был выявлен факт незаконного использования предпринимателем ФИО2 товарного знака с логотипом фирмы «Адидас» при реализации спортивных шорт, без документов подтверждающих происхождение и качество товара, договоров с правообладателями товарного знака ООО «Власта-Консалтинг».

27.06.2008г. по данному факту Волгоградской транспортной прокуратурой в отношении ИП ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ. Шорты изымались но были возвращены ИП. Факт реализации шорт без документов на данную продукции ИП ФИО2 не оспаривается. В своих объяснениях ИП ФИО2 подтверждает , что проукцию покупает в г.Москва при том документы на продукцию отсутствуют.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466, пунктом 1 статьи 1510 и пунктом 1 статьи 1519 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

Указанные ограничения устанавливаются при условии, что они не наносят неоправданный ущерб обычному использованию результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Из смысла приведенных статей Кодекса следует, что никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает, что данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Согласно ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, для привлечения к ответственности Предпринимателя по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному органу необходимо установить, было ли ИП заведомо известно, что он использует чужой товарный знак и реализует контрафактную продукцию.

Данное обстоятельство отражено в постановлении об административном правонарушении. ИП ФИО2 в своих объяснениях признал факт незаконного использования товарного знака без договора с правообладателем. Документов на приобретенный товар не представил. Таким образом, не подтвердил легальность и законность введения данных товаров в гражданский оборот на территории РФ.

Являясь продавцом продукции с логотипом «Адидас» ФИО2 не мог не знать того, что информация о правообладателях, данной продукции с товарным знаком опубликована и является общедоступной. При указанных обстоятельствах суд приходит о косвенной форме умысла в действиях ответчика.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.(в ред. Федерального закона от 27.12.2005 N 193-ФЗ). С учетом смягчающих вину обстоятельств, совершения правонарушения впервые, считает возможным назначить минимальное наказание по ст. 14.10 КоАП РФ. Нарушения процессуальных прав лица привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности установленный ст.4.5 КоАП РФ – один год, не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Волгоградской транспортной прокуратуры удовлетворить. Привлечь ФИО2 проживающего по адресу: <...>. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области)

ИНН <***>, КПП 3444010001, ОКАТО 18401000000

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Волгоградской области , г. Волгоград

Расчетный счет <***>

БИК 041806001

КБК 41511690040040000140

Назначение платежа: административный штраф

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в двенадцатый апелляционный арбитражный суд .

Судья Пономарев А.В.