Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 за апрель 2019, октябрь 2019 года в размере 19 302 руб. 38 коп., пени за апрель 2019 года за период с 11.05.2019 по 16.04.2020, за октябрь 2019 года за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 2 206 руб. 34 коп., пени, рассчитанных в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму неоплаченной задолженности в размере 19 302 руб. 38 коп., начиная с 17.04.2020 и до момента полного погашения задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.03.2020 № 116-20, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 17.06.2020, диплом, паспорт;

после перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.03.2020 № 116-20, диплом, паспорт, ФИО4, доверенность от 16.12.2019 № 317-19, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 17.06.2020, диплом, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 за апрель 2019, октябрь 2019 года в размере 19 302 руб. 38 коп., пени за апрель 2019 года за период с 11.05.2019 по 16.04.2020, за октябрь 2019 года за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 2 206 руб. 34 коп., пени, рассчитанных в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму неоплаченной задолженности в размере 19 302 руб. 38 коп., начиная с 17.04.2020 и до момента полного погашения задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Явку своих представителей в судебное заседание обеспечил как истец, так и ответчик.

В судебном заседании представлена на обозрение суда светокопия акта совместного осмотрапринадлежащего ИП ФИО1 нежилого помещения площадью 143,2 кв. м., расположенного в подъезде № 5 на 1 этаже дома по адресу: <...>.

Ответчиком в материалы дела представлен план магистрального трубопровода и схема узла подключения в жилом доме по ул. Ленина, 12 в Центральном районе Волгограда.

В целях представления в материалы дела подлинника акта совместного осмотра в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13.10.2020 до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

Истцом в материалы дела представлен акт совместного осмотра от 02.10.2020 принадлежащего ИП ФИО1 нежилого помещения площадью 143,2 кв. м., расположенного в подъезде № 5 на 1 этаже дома по адресу: <...>, с приложением материалов фотофиксации.

В ходе судебного заседания от ООО «Концессии теплоснабжения» поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>) (далее – ООО «Управляющая организация города Волгограда», управляющая компания). В качестве основания истец указывает на заключенный между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договор энергоснабжения от 25.12.2019 № 018376.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО «Концессии теплоснабжения» о привлечении в качестве соответчика по делу ООО «Управляющая организация города Волгограда», суд считает его не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 46 АПК РФ).

Как указано выше, истец просит привлечь в качестве соответчика управляющую компанию, ссылаясь на заключенный между ООО «Концессии теплоснабжения» и ООО «Управляющая организация города Волгограда» договор от 25.12.2019 № 018376. Дополнительно сторона указывает на ответственность исполнителя коммунальных услуг в МКД, предусмотренную п. 6.2 договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027, заключенного с ИП ФИО1 Согласно п. 6.2 указанного договора ответственность за эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, несет исполнитель коммунальной услуги в МКД.

Предметом спора в рамках рассматриваемого дела является требование ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 за апрель 2019, октябрь 2019 года в размере 19 302 руб. 38 коп., пени за апрель 2019 года за период с 11.05.2019 по 16.04.2020, за октябрь 2019 года за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 2 206 руб. 34 коп., пени, рассчитанных в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму неоплаченной задолженности в размере 19 302 руб. 38 коп., начиная с 17.04.2020 и до момента полного погашения задолженности. Основанием иска является договор от 01.10.2016 № 003027, заключенный между истцом и ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание что истцом в обоснование возможности привлечения в качестве соответчика положен иной договор, связывающий ООО «Концессии теплоснабжения» и не имеющий отношения к ответчику, а также отсутствие общих прав и обязанностей, руководствуясь статьей 46 АПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для привлечения ООО «Управляющая организация города Волгограда» в качестве соответчика по настоящему делу.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, данные в ходе судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель, собственник нежилого помещения в МКД) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 003027 (далее - договор).

В соответствии с указанным договором истец обязался подавать потребителю через присоединенные к сетям ресурсоснабжающей организации тепловые сети и системы исполнителя, до границ балансовой принадлежности, согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (Приложение № 4) в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду (энергоресурсы) по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора (п. 1.2. договора).

Цена договора определяется исходя из согласованного сторонами объема потребления энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов для соответствующей группы потребителей, установленных уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию и горячую воду (п. 4.1. договора).

Расчетным периодом для оплаты за потребленные энергоресурсы является календарный месяц (п. 5.1. договора).

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата потребителем осуществляется в следующем порядке и сроки:

- до 18 числа текущего месяца 35 % месячного договорного объема потребления (1-й период платежа);

- до последнего числа текущего месяца 50 % месячного договорного объема потребления (2-й период платежа);

- до 10 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным 100 % месячного договорного объема потребления (3-й период платежа).

Фактическое потребление текущего расчетного периода отражается в универсальном передаточном документе получаемом потребителем самостоятельно в ресурсоснабжающей организации в месяце, следующем за расчетным.

Как указал истец, во исполнение условий договора в апреле 2019, октябре 2019 года он осуществил подачу ответчику тепловой энергии которая ответчиком не была оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составила 19 302 руб. 38 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить задолженность и пени за спорный заявленный период.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», общими положениями об обязательствах и сделках, а также условиями заключенного сторонами договора.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку, нежилое помещение ответчика является частью многоквартирного жилого дома, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» – это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). По общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891 и от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578

Как установлено судом и не опровергается сторонами, ИП ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 143, кв. м., расположенное на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: <...>.

Для обеспечения тепловой энергией указанного нежилого помещения ФИО1 была выполнена индивидуальная тепловая сеть и 01.10.2016 с ООО «Концессии теплоснабжения» заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 003027.

В период апрель 2019, октябрь 2019 года истец поставлял ответчику тепловую энергию на отопление. Задолженность по расчету истца составляет 19 302 руб. 38 коп.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, ответчик в представленном отзыве указал, что с начала отопительного сезона осенью 2018 года по настоящее время нежилое помещение, находящееся в собственности ИП ФИО1, не отапливается тепловой энергией, полученной от ООО «Концессии теплоснабжения» в рамках заключенного договора, ввиду незаконного демонтажа тепловой сети, проходящей по подвалу жилого дома к помещению ответчика, одним из собственников помещений в МКД.

В подтверждение отсутствия теплотрассы и невозможности потреблять поставляемый энергоресурс ответчиком в материалы дела представлены следующие документы: акт обследования технического состояния жилого дома отдельных конструкций, инженерного оборудования от 07.09.2018, акт обследования технического состояния жилого дома отдельных конструкций, инженерного оборудования от 20.11.2018, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2020, вынесенное ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду майором полиции ФИО5, переписка ответчика с управляющей компанией и жилищной инспекцией (письмо вход. № 1811/1343 от 09.11.2018, письмо вход. № МУК 1811/2567 от 16.11.2018, письмо от 21.12.2018 №УЖИВ/03-32747, письмо от 21.01.2019 №УЖИВ/03-1360, письмо вход. от 28.03.2019, письмо от 03.06.2019 №УЖИВ/03/15258), план магистрального трубопровода, схема узла подключения системы отопления нежилого помещения и присоединенных к нему смежных квартир в жилом доме по адресу: ул. Ленина, 12 в Центральном районе Волгограда).

Сторонами проведен совместный осмотр принадлежащего ИП ФИО1 нежилого помещения площадью 143,2 кв. м., расположенного в подъезде № 5 на 1 этаже дома по адресу: <...>.

Согласно акту совместного осмотра от 02.10.2020, подписанному инженером ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО6, представителем ООО «Управляющая организация города Волгограда» заместителем главного инженера ФИО7, представителем ИП ФИО1 ФИО3, система отопления встроенных нежилых помещений ФИО1 – индивидуальная, трубопроводы тепловой сети к системе отопления помещений подключены к трубопроводам внутридомовой системы отопления после элеваторного узла, после СДПУ жилого дома. На момент составления акта трубопроводы системы отопления встроенных помещений ФИО1, проложенные по подвалу жилого дома, отключены с видимым разрывом в нежилом помещении подвала между 4 и 5 подъездами жилого дома. В помещении ФИО1 горизонтальные трубопроводы и нагревательные приборы имеются.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство,предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения – совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Если на чердаках и в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306).

Трубопроводы системы отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к общему имуществу собственников помещения в многоквартирном доме и принадлежат им на праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Для удостоверения факта получения абонентом тепловой энергии подлежит установить наличие у абонента возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении абонента.

Из представленных в материалы дела доказательств, исследованных в их совокупности и взаимосвязи, следует, что трубопроводы системы отопления нежилого помещенияплощадью 143, кв. м., принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенном по адресу: <...>, отключены с видимым разрывом в нежилом помещении подвала между 4 и 5 подъездами жилого дома. Таким образом, потребление тепловой энергии для целей отопления указанного помещения не представляется возможным.

Вопреки принципу состязательности арбитражного процесса относимых, допустимых и достоверных доказательств фактического оказания услуги отопления в принадлежащем ответчику нежилом помещении общей площадью 143, кв. м., истцом в материалы дела не представлено.

Материалами подтверждается, что до момента образования задолженности ИП ФИО1 направила в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» письмо от 28.03.2019 с просьбой произвести перерасчет начисленной платы за отопление нежилого помещения общей площадью 143, кв. м., не производить начисление платы за теплоснабжение данного помещения до момента восстановления незаконно демонтированных участков трубопровода центрального отопления и надлежащего обеспечения тепловой энергией указанного помещения.

Данное письмо получено ООО «Концессии теплоснабжения», что подтверждается проставленным на нем штампом входящей корреспонденции от 29.03.2019.

В силу части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Из содержания указанной нормы материального права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, имеющее намерение к причинению вреда и создающее условия для его наступления.

Добросовестность сторон презюмируется.

Получив заявление ФИО1, действуя добросовестно, ООО «Концессии теплоснабжения» не осмотрело нежилое помещение площадью 143, кв. м., не проверило общедомовую разводку системы отопления, не предприняло иных мер для внесения определенности относительно оказания (неоказания) спорной коммунальной услуги.

Сам по себе факт прохождения через нежилое помещение площадью 143, кв. м., принадлежащее на праве собственности ФИО1, трубопроводов общедомовой разводки системы отопления в отсутствие доказательств фактического оказания услуги отопления и теплопотребления не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не доказал факт оказания ответчику в исковой период коммунальной услуги «отопления» в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца, как проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 46, 110, 112, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>) отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич