Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИ ФНС РФ № 10 России по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности ООО «Синюкова»

При участии в судебном заседании

От заявителя – представителя по доверенности ФИО1

От Общества – генерального директора ФИО2, представителя по доверенности ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области (далее налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ООО «Синюкова» (далее Общество) к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В заседании суда заявитель требования поддержал.

Представитель Общества с требованиями не согласен, считает, что в действиях Общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства по делу в совокупности, арбитражный суд не находит оснований для привлечения Общества к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения Обществом законодательства об обороте алкогольной продукции в принадлежащей ООО «Синюкова» торговой точке – магазине, расположенном в <...>, на витринах-стелажах находилась алкогольная продукция, предложенная к реализации, на которую представлены сертификаты с истекшим сроком действия.

Считая, что в связи с истечением сроков действия сертификатов соответствия находящаяся в розничной продаже алкогольная продукция – вино «Лидия», вино Совиньон» реализуется без сертификатов, налоговым органом составлен в отношении Общества протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Не усматривая оснований для привлечения Общества к административной ответственности, суд учитывает положения п. 3.5.3 Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 21.09.94 N 15 (далее - Порядок).

Названным Порядком установлено, что сертификат подтверждает соответствие производства продукции ее упаковки и качества требованиям ГОСТов. Этот сертификат действителен в течение срока годности продукции, устанавливаемого в соответствии с действующим законодательством.

Аналогичные разъяснения даны в письме Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в письме № 07/4672 от 15 августа 2007 года.

Налоговым органом не доказано, что на момент проведения проверки срок годности вина "Лидия", "Совиньон" , предлагаемого к реализации в магазине, истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что алкогольная продукция произведена изготовителем и поставлена (продана) в период действия сертификатов и в действиях Общества не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Синюкова» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области в установленный законом 10-дневный срок с момента принятия.

Судья В.В.Назаревская