ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-12567/10 от 03.08.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Волгоград Дело №А12-12567/2010

«03» августа 2010 г.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Загоруйко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Тракт-Волгоград» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтажресурсы» о взыскании 11543 руб. 94 коп.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 доверенность от 12.07.10;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации и иному известному адресу;

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Тракт-Волгоград», с учетом уточнения заявленных требований в судебном заседании 12.07.10, обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Гидроэлектромонтажресурсы» о взыскании 11543 руб. 94 коп. основного долга в связи с нарушением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от 12.01.09, поставленного по товарной накладной от 10.11.09 №4786.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации и иным известным адресам. Возражений по существу иска суду не представил.

По результатам рассмотрения заявленных исковых требований с учетом требований ст. 309,310,395, 516 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, 12.01.09 истцом ЗАО «Тракт-Волгоград» (продавец) и ответчиком ООО «Гидроэлектромонтажресурсы» (покупатель) оформлен договор купли-продажи , согласно которому истец принял обязательство по передаче ответчику в собственность в течение 2009 года продукции в соответствии с заявками покупателя, а ответчик - по принятию и оплате товара.

Истцом в адрес ответчика поставлена продукция по указанным в иске накладным №4448 от 27.10.09; №4787 от 10.11.09; №4786 от 10.11.09. Поставленная истцом в адрес ответчика продукция по товарной накладной от 10.11.09 №4786 не оплачена. Сумма основного долга составила 11543 руб. 94 коп.

Факт поставки товара в рамках договора подтвержден неоспоренным расчетом истца; указанной товарной накладной; претензией истца от 15.04.10 №156 с почтовым уведомлением о вручении и иными материалами дела.

С учетом п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств погашения задолженности в сумме 11543 руб. 94 коп. на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, от явки в судебные заседания уклонился и наличие долга в указанной сумме не оспорил.

Требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ .

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям . При подаче иска истцом госпошлина уплачена не в полном размере, в связи с чем, учитывая удовлетворение иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию недостающая часть госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтажресурсы» в пользу истца Закрытого акционерного общества «Тракт-Волгоград» основной долг в сумме 11543 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 461 руб. 76 коп. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтажресурсы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1538 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок через арбитражный суд Волгоградской области .

Судья Т.А. Загоруйко