Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи, помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии в размере 1 036 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области, истец) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, ответчик) с иском о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии в размере 1 036 руб. 82 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик с иском не согласен; доводы изложил в письменном отзыве в порядке ст. 131 АПК РФ.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Истец в обоснование предъявленного иска приводит следующие обстоятельства дела.

ОСФР по Волгоградской области является территориальным органом Социального фонд Российской Федерации, на который возложена обязанность по целевому и рациональном использованию средств, выделяемых на выплату страховых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, социальных пособий и других выплат отнесенных законодательством к компетенции Социального фонда Российской Федерации.

ФИО2, 18.01.1967г.р. (далее — ФИО2, умерший пенсионер) зарегистрированный по адресу: Волгоградсккая облает, Котовский район, х. Попки, пер Солнечный, д.6 являлся получателем пенсии по инвалидности с 27.05.1998г. в УПФ РФ Котовском районе Волгоградской области.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховы пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяце следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из справки о смерти № С-01406 следует, что 30.05.2021г. ФИО2 умер (актовая запись № 17021934000140023005 от 01.06.2021г.).

В соответствии с Решением ОПФР по Волгоградской области от 02.06.2021г. № 210000008753, выплата пенсии прекращена с 01.06.2021г., решение ОПФР по Волгоградской области от 02.06.2021г. №210000008755, выплата ФСД прекращена 01.06.2021г. Поскольку сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов за июнь 2021 года органом пенсионного обеспечения выплачена пенсия ФИО2, после его смерти. В связя с чем образовалась переплата пенсии за период с 01.06.2021 по 30.06.2021г. в сумме 1036 руб. 82 коп.

В отношении ФИО2 Котовским РОСП УФССП России по Волгоградской области, на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство № 16564/20/34015-ИП, в рамках которого принято постановление об обращении взыскания н пенсию должника.

04.06.2021г. в адрес Котовского РОСП УФССП России по Волгоградской области, УФС СП России по Волгоградской области и в адрес ФССП Российской Федерации была направлена претензия о возврате излишне перечисленных денежных средств умершего пенсионера, удержанных за июнь 2021г.

Котовским РОСП УФССП России по Волгоградской области предоставлены платёжное поручение от 01.07.2021г. № 700761, из которых следует, что денежные средства в размер 1021 руб. 23 коп., платёжные поручение от 01.07.2021г. № 700757, из которых следует, что денежные средства в размере 15 руб. 59 коп. перечислены на расчётный счёт ФИО2 в Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк России» г. Волгоград.

На основании полученных сведений из реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной Палаты установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник по закону несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядок наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Также, согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Перечисленные денежные средства за июнь 2021г., ввиду отсутствия субъекта их получения, не могут принадлежать ни умершему пенсионеру, ни его наследникам ( в данном случае Росимуществу).

Ответчик в отзыве на иск указал, что после смерти ФИО2 Российской Федерацией в лице ТУ Росимущества в Волгоградской области получено Свидетельство о праве на наследство по закону № 34АА3960551, выданное 15.05.2023 г., на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Однако при обращении в ПАО Сбербанк, где открыты указанные счета, стало известно, что денежные средства отсутствуют.

Денежные средства в сумме 1036,91 рублей были 15.06.2022 списаны со счета, т.е. еще до вступления Российской Федерации в права наследования.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Истцом доводы, изложенные в отзыве, не оспорены.

Следовательно, поскольку указанные денежные средства не были получены ответчиком, оснований для взыскания данных денежных средств с него не имеется.

Иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова