Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Молсыркомбинат-Волжский» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Котовского муниципального района» о взыскании задолженности и судебных расходов.

при участии представителей:

- от истца: ФИО1, доверенность № 685 от 13.07.2009г.

- от ответчика: ФИО2, доверенность №34/09 от 02.02.2009г.

У С Т А Н О В И Л

Открытое акционерное общество «Молсыркомбинат-Волжский» (далее по тексту также ОАО МСК «Волжский», истец), обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Котовского муниципального района» (далее по тексту также МУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 95 535 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 366 руб.

Исковые требования, обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате полученного товара при исполнении контракта (договора) № 904/712 от 10.10.2008г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик отзыв на иск не представил, но его представитель, в пределах своей компетенции признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, истцом – поставщиком и ответчиком – заказчиком заключен контракт (договор) на выполнение муниципального заказа №904/712 от 10.10.2008г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять молоко для детского питания 3,2% (товара) на общую сумму 261 638руб. 52 коп., а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар. Таким образом, стороны согласовали предусмотренные законом условия по наименованию и количеству товара, что свидетельствует о заключенности договора.

По представленным товарным накладным истец поставил ответчику товар на общую сумму 95 535 руб., который ответчик не оплатил.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд считает, что в рассматриваемом случае признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 95 535 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 АПК РФ определено, что в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 366 руб., которые в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Котовского муниципального района» в пользу Открытого акционерного общества «Молсыркомбинат-Волжский» задолженность по оплате товара в сумме 95 535 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 366 руб. и всего 98 901 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Суба