Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Харченко Ирины Валерьевны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» к предпринимателю ФИО1 о взыскании 25 395 руб. 70 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2010

от ответчика – ФИО1 предприниматель.

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось к предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 25 395 руб. 70 коп. составляющие задолженность за потребленный бездоговорной объем электроэнергии.

Ответчик, исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания от 16.07.2010.

В судебное заседание ответчик представил доказательства частичной оплаты по чеку ордеру в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд считает, что в рассматриваемом случае признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая отсутствие у представителя истца права на частичный отказ, суд считает, что процессуально верным следует в удовлетворении иска в части 5 000 руб. отказать с возложением госпошлины на ответчика, в связи с частичной оплатой после предъявления иска. В остальной части задолженность в размере 20 395 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» долг в размере 20 395 руб. 70 коп. и госпошлину в размере 2 000 руб., а всего 22 395 руб. 70 коп.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Харченко