Решение № А12-13471/10 от 28.09.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград

28 сентября 2010 г. Дело № А12-13471/2010

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

Судьи И.И. Аниськовой

При ведении протокола судебного заседания судьей Аниськовой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Информ Плюс»

о взыскании 61651,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности №04/2010 от 14.12.09г.

от ответчика - не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» (далее ООО «Волгоградсервис», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информ Плюс» (далее ООО «Информ Плюс», ответчик) о взыскании 61651,66руб. предварительной оплаты по договору поставки № В0108 от 26.01.2010 года.

Исковое заявление подано с соблюдением требований п.5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Информ Плюс», зарегистрированного в налоговом органе по адресу: <...>. Согласно письму Инспекции ФНС по Дзержинскому району г.Волгограда от 04.08.2010г. №05-45/22630 обособленное подразделение поставлено на учет 15.02.2009г., является действующим.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 14.08.2009г. ООО «Информ Плюс» предоставило в адрес истца  ООО «Волгоградсервис» счет № 675 на оплату журнала «Юрист компании» январь- июнь 2010г. в количестве 6 шт. на общую сумму 3628 руб., счет №569 от 22.06.2009г. об оплате журнала «Юрист компании» июль-декабрь 2009г. в количестве 6 шт. на общую сумму 3628 руб.

Платежными поручениями № 1259 от 25.06.2009г. и № 1799 от 01.09.2009г. ООО «Волгоградсервис» перечислило на расчетный счет ООО «Информ Плюс» денежную сумму в размере 7 256 руб.

По товарным накладным №233 от 31.07.2009г., №374 от 31.08.2009г., №746 от 30.09.2009г., №1006 от 30.10.2009г.,№1158 от 30.11.2009,№1444 от 31.12.2009г. поставил истцу печатную продукцию на общую сумму 3 628 руб.

На сумму предоплаты 3628 руб. товар ответчиком не поставлен.

Так же 26.01.2010г. между ООО «Волгоградсервис» (клиент) и ООО «Информ Плюс» (исполнитель) заключен договор поставки № В0108.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Информ Плюс» обязалось поставить согласованные сторонами подписные издания, а ООО «Волгоградсервис» оплатить следующие подписные издания:

№

Наименование

Кол-во,

Шт.

Цена,

Руб.

Сумма,

Руб.

1.

Журнал «Главбух» январь-июнь 2010г.

12

347,5

4170

2.

Журнал «Юрист компании» январь-июнь 2010 год.

6

640

3840

3.

Журнал «Российский налоговый курьер» январь-июнь 2010год.

12

312,5

3750

4.

Журнал «Генеральный директор персональный журнал для руководителя» январь-июнь 2010год.

6

1166,67

7000

5.

Журнал «Зарплата» январь-июнь 2010год.

6

625

3750

6.

Журнал «Безопасность труда в промышленности» январь-июнь 2010 год.

6

425

2550

7.

Журнал «Методы менеджмента и качества»

6

833,33

5000

8.

Журнал «Пожарное дело» январь-июнь 2010год.

5 комп.х

6

216,67

6500

9.

Журнал «Справочник кадровика» январь-июнь 2010 год.

6

759

4554

10.

Журнал «Нефть России» январь-июнь 2010год

6

699

4194

11.

Журнал «Стандарты и качество+ИСО 9000+9000 1400» январь-июнь 2010год.

6

1344

8064

12.

Журнал «Ценообразование сметы нормирования в строительстве» январь-июнь 2010год.

9

720,67

6486

. Всего наименований 12 на сумму 59858 руб. (п. 1.1.).

В соответствии с п. 2.1. договора № В0108 от 26.01.2010 года за указанную работу клиент производит 100% предоплату в размере , указанном в п.1.1.

Согласно п. п. 2.2, 2.3. договора исполнитель обязуется организовать доставку подписанных изданий ежемесячно на рабочее место клиента. Накладные и счета-факруры являются неотьемлемой частью договора.

26.01.2010 года ООО «Волгоградсервис» перечислило на расчетный счет ООО «Информ Плюс» 59858 руб., в качестве предварительной оплаты, что подтверждается платежным поручением № 142 от 26.01.2010г.

Ответчик осуществил поставку товара только на сумму 1834,34 руб. (товарные накладные №330 от 29.01.2010г. на сумму 604,67 руб., №600 от 29.01.2010г. на сумму 625 руб., №736 от 26.02.2010г. на сумму 604,67 руб.)

Поставка печатной продукции на сумму предоплаты 58026,66 руб. не произведена.

28.05.2010г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возвращении суммы предоплаты в 5-ти дневный срок с момента получения письма.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату сумму предоплаты, на которую поставка товара не была произведена явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Итоговая сумма задолженности составляет 61651,66 руб.

В соответствии с п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика в качестве предоплаты денежной суммы в размере 67114 руб. подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями № 1259 от 25.06.2009г., № 1799 от 01.09.2009г., № 142 от 26.01.2010г. и ответчиком не оспорен. Товар поставлен ответчиком лишь на сумму 5462,34 руб.

Таким образом,ООО «Информ Плюс» свои обязательства по поставке товара на сумму предварительной оплаты 61651,66 руб. не выполнило, указанную сумму до настоящего времени истцу не возвратило, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика предоплаты в размере 61651,66 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно п.3 ст. 487 ГК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Информ Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» предварительную оплату в размере 61651,66 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2466,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а так же в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Аниськова