Решение № А12-14602/07 от 23.11.2007 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-14602/07-С40

«23» ноября 2007 г.

Арбитражный судВолгоградской области,

В составе судьи С.П. Романова

при ведении протокола судебного заседания судьей Романовым С.П.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания»

к ПБОЮЛ ФИО1

о взыскании 2 581 руб. 87 коп.

при участии в заседании:

от истца   – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика   – ФИО2, доверенность от 29.11.2006 г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в суд с требованием о взыскании с ПБОЮЛ ФИО1 долга в сумме 2 581,87 руб., возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, предоставленных ей в период с 01.05.2007 г. по 31.08.2007 г. в рамках договора № 3137 от 05.01.2003 г.

Ответчик в судебное заседание представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал на факт прекращение предпринимательской деятельности и утрату статуса предпринимателя.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.01.2003 г. между ОАО «ЮТК» (компания) и ПБОЮЛ ФИО1 (абонент) был заключен договор № 3137 в рамках которого абоненту в период с 01.05.2007 г. по 31.08.2007 г. были оказаны услуги связи на сумму 2 581,87 рублей, что подтверждается расшифровкой оказанных услуг и расчетом задолженности.

Из приложения № 1 «Карточка абонента к договору № 3137» следует, что телефон установлен по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.01.2002 г. ФИО1 является собственником указанного помещения.

Доказательств того, что собственником названного помещения или правообладателем в период, указанный в иске являлось иное лицо, ответчик не представил.

Из расшифровки оказанных услуг следует, что в мае 2007 г. ответчику помимо абонентской платы была начислена плата за телефонные соединения (переговоры).

Факт регистрации ответчика в качестве предпринимателя подтверждается выпиской из ЕГРИП от 01.11.2007 г., представленной по запросу суда ИФНС по г. Волжскому.

По условиям договора (п.18) абонент обязался оплачивать оказанные услуги до 10-го числа текущего месяца в размере стоимости услуг предыдущего месяца.

Частью 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные услуги должны быть оплачены в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

Учитывая, что в нарушение условий договора и требований ст.781 ГК РФ обязательства по оплате не исполнены, требование о взыскании с ответчика долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

На соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.:110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПБОЮЛ ФИО1 в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» долг в сумме 2 581,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ С.П. Романов