Гражданский кодекс часть 1

рассмотрелв судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала по Волгоградской области о взыскании страхового возмещения

стороны в судебное заседание не явились

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в городе Самара обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала по Волгоградской области о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 53 380 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2007 года на 587 км. Федеральной авто-дороги Сызрань-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ 57 431, государственный номер Т 249 УИМ 34 и МАЗДА 3, государственный номер <***>.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля МАЗ ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД, выразившееся в несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение и автомобилю МАЗДА были причинены механические повреждения. На основании ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности. Названные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП № 748 от 18 августа 2007ода., протоколом об административном правонарушении 34 ВА № 244773 от 18 августа 2007года , постановлением по делу об административном правонарушении 34 ВА № 098956 от 21 августа 2007 года.

Транспортное средство МАЗДА было застраховано у истца по договору добровольного страхования, что подтверждается полисом АI № 5950781 с периодом страхования с 27.07.2007г. по 26.07.2008г.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, полис ААА № 0295026896.

Согласно заключению ООО «Средняя Волга-98» от 04 сентября 2007года стоимость

устранения дефектов поврежденного автомобиля составила 54 047 руб. 01 коп. с учетом износа.

Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53 380 руб. по расходному кассовому ордеру № 5032-915/07 от 08.11.2007г.

В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Объем страхового возмещения должен определяться в соответствии с нормами статьи 1064 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ) в размере выплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 53 380 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 135 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 257,259, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Попова Т.В.