Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 31 от 17.04.2013 года в сумме 21 754 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1555,41 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между Комитетом по делам молодежи Волгоградской области (заказчик) и Волгоградской региональной молодежной общественной организации «Участие» (исполнитель) был заключен договор №31 от 17.04.2013 года.

Предметом договора (п. 1.1. договора) является обязанность исполнителя по организации участия делегации Волгоградской области в V Всероссийском Съезде молодежных правительств Российской Федерации, проходящего в г. Москва с 19 по 21 апреля 2013 года.

На основании п.2.1 указанного договора исполнитель обязуется выполнить работу (мероприятие молодежной политики), указанную в п.1.1., качественно, в полном объеме и согласованные Сторонами сроки в соответствии с Техническим заданием.

Согласно п.3.1 данного договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя 21 754 рубля в течение 2013 года единовременно, по мере поступления денежных средств в бюджет.

Возложенные на исполнителя обязательства по организации участия делегации Волгоградской области в V Всероссийском Съезде молодежных правительств Российской Федерации, проходящего в г. Москва с 19 по 21 апреля 2013 года были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи - приемки работ №2 от 21.05.2013 года, подписанным обеими сторонами.

Каких либо заявлений от ответчика об обнаружении отступлений от условий договора, ухудшающих результат оказанной услуги в адрес истца не поступало.

Однако до настоящего времени Комитет по делам молодежи Волгоградской области не исполнил принятое на себя обязательство по оплате оказанных услуг, а именно не перечислил на расчетный счет исполнителя стоимость в размере услуг 21 754 рубля.

21.03.2014 года ответчику была вручена претензия с требованием в десятидневный срок выплатить Волгоградской региональной молодежной общественной организации «Участие» 21 754 рубля, в счет оплаты оказанных услуг по договору №31 от 17.04.2013 года. До настоящего времени ответчик претензию в добровольном порядке не удовлетворил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил суду возражений в отношении обьема и качества оказанных услуг.

Наличие задолженности и ее размер не оспорены.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в сумме 21 754 руб.

В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств также правомерны и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца общая сумма процентов за период просрочки с 01.07.2013 года по 31.10.2013 года (215 дней) составляет 1555,41 руб.

Вместе с тем, проверив представленный расчет, суд считает, что он произведен неправильно, сумма процентов подлежит уменьшению. Исходя из указанного истцом периода просрочки с 01.07.2013 года по 31.10.2013 года (123 дня) сумма процентов составляет 613,19 рублей (Расчет : 21754 х 8,25% : 360 х 123 = 613,19).

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требований о взыскании процентов истцу необходимо отказать.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по делам молодежи Волгоградской области (ИНН <***>; ОГРН <***>; г. Волгоград) в пользу Волгоградской региональной молодежной общественной организации «Участие» (ИНН <***>; ОГРН <***>; г. Волгоград) долг в сумме 21 754 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 613, 19 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1919 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ В.В.Беляева