Гражданский кодекс часть 1

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Волгоградской городской инспекции Волгоградобтехнадзора

о признании права собственности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании» обратилось с исковым заявлением к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Волгоградской городской инспекции Волгоградобтехнадзора о признании права собственности на объект движимого имущества – «Погрузчик ДП 3510, 2004 года выпуска, заводской №004002041, двигатель №605646».

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ответчика с государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Волгоградской городской инспекции Волгоградобтехнадзора на ООО «Негоциант».

Истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей последних.

Суд, рассмотрев материалы дела и заслушав доводы истца,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2004г. между ООО «Негоциант» - поставщик с одной стороны и ОАО «Волгоградский алюминий» - покупатель с другой стороны оформлен договор №14/09-П на поставку продукции.

По условиям данного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить промышленное оборудование, по тексту договора «Продукция», в количестве, ассортименте и сроки, указанные в спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью договора. Сумма договора составила 502 680 руб.

Согласно спецификации №1 к договору №14/09-П на поставку продукции от 14.09.2004г. поставщик обязался поставить Погрузчик ДП 3510, дизельный г/п 3,5т., в/п 3,3м, Эл/дв д243, с кабиной, со сроком поставки 14 дней.

В пункте 4.1. договора стороны указали, что приемка производится при поступлении на склад покупателя.

Из товарной накладной №38 от 25.10.04г. следует, что поставщик отпустил ОАО «Волгоградский алюминий» вышеназванное имущество. Оплата погрузчика ДП 3510, дизельный г/п 3,5т., в/п 3,3м, Эл/дв д243, с кабиной истцом подтверждается платежными поручениями №821 от 30.09.2004г., №768 от 24.11.2004г.

Как указано в счете-фактуре от 25.10.2004г. ОАО «Волгоградский алюминий» получило указанный объект движимого имущества, и поставило на баланс, что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств, а также актом (накладной) №2813/43 приемки-передачи основных средств от 26.11.2004г.

Из положений устава истца следует, что 31.12.2004г. ОАО «Волгоградский алюминий» присоединилось к ОАО «СУАЛ», которое стало правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «Волгоградский алюминий».

Заявленные требования основаны на статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что из-за отсутствия документации – паспорта, справки-счета на поименованную в иске технику и невозможности ее получения истец лишен возможности произвести государственную регистрацию в установленном законном порядке, что нарушает права ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании» как собственника.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы.

Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании» нарушило ООО «Негоциант». Ответчик не претендует на имущество, заявленное в иске. При этом какие-либо разногласия по передаче и принадлежности движимого имущества между истцом и ответчиком отсутствуют, что следует из самого искового заявления.

В нарушение требований ст.65 АПК РФ истец не привел доказательств нарушения именно ответчиком прав и законных интересов ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании».

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на транспортное средство представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

Возникновение права собственности у приобретателя на транспорт по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Передача вышеназванного движимого имущества подтверждается представленными истцом документами - счет-фактурой от 25.10.2004г., инвентарной карточкой учета основных средств, актом (накладной) №2813/43 приемки-передачи основных средств от 26.11.2004г.

Согласно действующему законодательству необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства является его регистрация. Так, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (пункт 4 постановления Правительства от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации").

Таким образом, введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Обратившееся с иском о признании права ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании» не представило доказательств нарушения или оспаривания другими лицами, участвующими в деле, принадлежащего права собственности на вышеуказанное движимое имущество, которое подлежит судебной защите на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что с иными требованиями истец не обращался, а избранный им способ защиты нарушенного права является ненадлежащим, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ОАО «СУАЛ» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд Волгоградской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд или в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьями 273 - 277 АПК РФ.

Судья С.Г. Пильник