ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-15623/15 от 11.06.2015 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград Дело № А12-15623/2015

«11» июня 2015 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Волгопромавтоматика» (ИНН 3444134266; ОГРН 1063444055377; Волгоградская область)

к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (ИНН 2315010334; ОГРН 1022302381188; Краснодарский край)

о взыскании 101 840 руб.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 100000 рублей, пени в сумме 1840 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что между ООО «ВПА» (далее также исполнитель, ООО «ВПА», истец) и ООО МХО «Рассвет» (далее также заказчик, ответчик) был заключен договор №02/15 от 12.01.2015 г.

Согласно условиям договора исполнитель обязался выполнить работы по загрузке и отладке программного обеспечения в ПЛК Майкопской нефтебазы, расположенной по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Авиационная, №36, квартал П-12. В обязанности заказчика входило: предоставление технической документации и программного обеспечения для выполнения необходимой работы, приемка выполненной работы и ее оплата.

Сторонами согласовался порядок определения цены договора - путем расчета фактически затраченного исполнителем времени на выполнение работы с применением следующих расценок:

-1700 руб. за работу, выполняемую в течение одного часа одним работником (представителем исполнителя);

-работа в вечернее время с применением коэффициента 1,5 к вышеуказанному основному тарифу;

-работа в ночное время, в выходные и праздничные дни рассчитывается с применением коэффициента 1,5 к вышеуказанной основной расценке (1700 чел/час);

-время следования к объекту выполнения работ и обратно, исходя из 1700 руб. за 1 час/чел, но не более 8 часов следования в одном направлении.

Исполнитель условия договора исполнил надлежащим образом, выполнив назначенную работу в установленный срок и в полном объеме. Общая стоимость работ составила 149447 руб., из расчета 33 чел/час - выполнение работы в дневное рабочее время, 17 чел/час - в вечернее и ночное время, праздничные и выходные дни, 16 чел/час - время пути к месту работ и обратно. Указанные обстоятельства подтверждаются актом сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) от 27.01.2015 г. и УПД№117 от 29.01.2015 г.

В соответствии с п. 3.6. договора, оплата за выполненные работы производится в течение пяти банковских дней с момента выставления счета. С учетом того, что счет был предъявлен 29.01.2015 г., то срок исполнения обязательств по оплате работ установлен не позднее 05.02.2015 года.

Ответчик нарушил договорные обязательства, произведя частичную оплату по договору с нарушением установленного срока. 04.03.2015 ответчик осуществил платеж в сумме 49447 рублей. Оставшаяся задолженность составляет 100000 рублей, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 ГК РФ предусматривается, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Ввиду изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Пунктом 6.1. договора предусмотрена пеня за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ в порядке, определяемом ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого липа подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием ЦБ РФ №2873-У от 13.09.2012 г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25% .

Согласно расчету истца сумма пени за период просрочки с 06.02.2015 по 13.04.2015 составляет 1840 рублей.

Расчет пени истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании пени в сумме 1840 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ расходы истца на государственную пошлину в сумме 4055 рублей подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет» (ИНН 2315010334; ОГРН 1022302381188; Краснодарский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгопромавтоматика» (ИНН 3444134266; ОГРН 1063444055377; Волгоградская область) задолженность в сумме 100000 рублей, пени в сумме 1840 рублей, расходы на государственную пошлину в сумме 4055 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ В.В.Беляева