Гражданский кодекс часть 1

от 3-х лиц – 1/от Администрации Волгограда – ФИО2, доверенность от 17.07.2008 года, 2/от Комитета по образованию Администрации Волгограда – ФИО3, доверенность от 30.01.2009 года

УСТАНОВИЛ :

ООО «Волгоградская коммунальная техника» обратилось в арбитражный суд с иском к Красноармейскому территориальному управлению Комитета по образованию администрации Волгограда о взыскании задолженности по муниципальному контракту №14-08 от 28.01.2008 года в сумме 36815,93 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с частичным погашением задолженности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 6671,46 рублей. От требований в остальной части отказался (заявление исх.№477 от 20.11.2009 года).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представители 3-х лиц также считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В данном ходатайстве ответчик также подтвердил факт наличия перед истцом задолженности в сумме 6671,46 рублей.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 28.01.2008 года между Управлением образования администрации Красноармейского района Волгограда (Заказчик) и ООО «Волгоградская коммунальная техника» (Исполнитель) на основании результатов открытого аукциона (протокол от 17.01.2008 года Комитета муниципального заказа администрации Волгограда) был заключен муниципальный контракт №14-08 на оказание услуг по вывозу и размещению (утилизации) твердо-бытовых отходов из муниципальных образовательных учреждений Красноармейского района Волгограда. Срок оказания услуг был установлен Заказчиком с момента подписания муниципального контракта по 31.12.2008 года.

В связи с выведением Управления образования администрации Красноармейского района Волгограда из структуры администрации Красноармейского района Волгограда и включением его в структуру Комитета по образованию администрации Волгограда, его правопреемником (на основании решения Волгоградской городской Думы от 24.12.2008 года №14/421 «Об утверждении Положения о Красноармейском территориальном управлении комитета по образованию администрации Волгограда), является Красноармейское территориальное управление комитета по образованию администрации Волгограда.

Свои обязательства по вышеуказанному муниципальному контракту истец выполнил надлежащим образом и оказал ответчику услуги на общую сумму 36815,93 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг.

Однако обязательства по оплате услуг ответчиком выполнены ненадлежащим образом. Оплата услуг произведена в сумме 30144,47 рублей. Задолженность перед истцом составляет 6671,46 рублей, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах и на основании положений ст.ст.779,781,783 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 6671,46 рублей.

В остальной части производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Красноармейского территориального управления комитета по образованию администрации Волгограда в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская коммунальная техника» задолженность в сумме 6671,46 рублей.

В остальной части производство прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская коммунальная техника» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1472,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.Саратов).

Судья В.В.Беляева