Гражданский кодекс часть 1

Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, МУП «Центральное МБТИ», УФРС по Волгоградской области, ООО «ПКФ «Корвет», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве,

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии в заседании:

от заявителя – Ершова И.А. по доверенности № 179 от 15.10.2008 г.;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

ФГУ «Центр оценки качества зерна» в порядке главы 27 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, содержащим следующие требования: о признании факта неправильности записи в правоустанавливающем документе – распоряжении ТУ Росимущества по Волгоградской области от 27.09.2005 г. № 629-р «О закреплении федерального имущества за федеральным государственным учреждением «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» (в разделе II. Основные средства (Внебюджет): «инвентарный номер – 01010001, - наименование объекта – гараж 6,3Х36 в двух уровнях, - дата ввода в эксплуатацию – январь 1998 г»; о признании установленном судом факта, имеющего юридическое значение, основанием для государственной регистрации права оперативного управления за ФГУ «Центр оценки качества зерна» на объект недвижимости федерального имущества, а именно: «гараж общей площадью 21,2 кв.м., кадастровый номер 34 34 03 0000000 012731 15698, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Нильская,4».

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель изменил требования. ФГУ «Центр оценки качества зерна» просит признать факт неправильности записи в правоустанавливающем документе – распоряжении ТУ Росимущества по Волгоградской области от 27.09.2005 г. № 629-р «О закреплении федерального имущества за федеральным государственным учреждением «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» (в разделе II. Основные средства (Внебюджет): «инвентарный номер – 01010001, - наименование объекта – гараж 6,3Х36 в двух уровнях, - дата ввода в эксплуатацию – январь 1998 г.»; а также установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - распоряжения ТУ Росимущества по Волгоградской области от 27.09.2005 г. № 629-р «О закреплении федерального имущества за федеральным государственным учреждением «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки»- следующему объекту недвижимости: «-наименование объекта - гараж, - адрес объекта недвижимости – г. Волгоград, ул. Нильская,4, ПКФ «Корвет», бокс № 23, - год постройки – 1996 г., - общая площадью – 21,2 кв.м., - этажность -1».

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований.

УСТАНОВИЛ:

ФГУ «Центр оценки качества зерна» в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимости – гараж общей площадью 21,2 кв.м., кадастровый номер 34 34 03 0000000 012731 015698, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Нильская, д.4, было отказано по причине невозможности идентификации объекта недвижимости, указанного в правоустанавливающих и технических документах.

Так, распоряжением ТУ Росимущества по Волгоградской области от 27.09.2005 г. № 629-р за ФГУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» закреплено на праве оперативного управления федеральное имущество в соответствии с приложением к данному распоряжению. В перечне имущества, подлежащего закреплению в соответствии со ст.ст. 296,299 ГК РФ, под инв. № 01010001 значится гараж 6,3х36 в двух уровнях, дата ввода в эксплуатацию – январь 1998 г.

Указанный гараж по акту приема-передачи 27.09.2005 г. передан ФГУ «Управление Росгосхлебинспекции по Волгоградской области».

На основании приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 28.03.2005 г. № 91 ФГУ «Федеральная лаборатория Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ» переименовано в ФГУ «Центр оценки качества зерна».

Заявителем представлен технический паспорт на 28.04.2007 г. на гаражный бокс № 23 в ПКФ «Корвет» по ул. Нильской,4, в котором указаны следующие технические характеристики: - 1996 год постройки; - число этажей – один основной, кроме того, имеется подвал; - длина и ширина по наружному обмеру – 3,71 м х 6,76 м; - площадь по наружному обмеру – 25,1 м; длина и ширина по внутреннему обмеру – 3,56 м х 5,96 м.; - площадь здания, в том числе, основная площадь – 21,2 кв.м.

В обоснование требований заявителем также представлена выписка из реестра федерального имущества по состоянию на 19.10.2007 г., составленная ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве, в которой значится гаражный бокс № 23, включенный в реестр на основании распоряжения № 629-р от 27.09.2005 г. и акта приема-передачи от 27.09.2005 г.

В соответствии со статьей 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрение и удовлетворение заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, а не правоустанавливающее значение. Посредством установления по суду фактов, имеющих юридическое значение, может быть подтверждена юридическая сила бесспорных правоотношений, которые имели место до подачи соответствующего заявления.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: - в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Рассмотрев данное заявление и проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявитель не представил доказательств отсутствия у него другой возможности устранить несоответствие в правоустанавливающем и техническом документах.

Так, согласно п.15 Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 г. № 447, при изменении сведений об объекте учета, включая сведения о лицах, указанных в п.8 настоящего Положения, правообладатель в 2-недельный срок со дня получения изменений представляет в соответствующий территориальный орган для внесения в реестр новых сведений об объекте учета, включающих новые сведения о соответствующих лицах:

запись об изменениях сведений об объекте учета по форме согласно приложению N 2 в соответствующей карте сведений об объекте учета, заверенную надлежащим образом. Если изменившиеся сведения содержатся в других картах сведений об объекте учета, то правообладатель представляет запись по каждой из них (далее - записи об изменениях сведений);

копии документов, подтверждающих новые сведения об объекте учета, заверенные надлежащим образом.

В случае изменения сведений об объекте учета, включающих сведения о соответствующих лицах, которые были внесены в реестр до вступления в силу настоящего Положения, правообладатель наряду с записями об изменениях сведений представляет карты сведений об объекте учета по формам, предусмотренным приложением № 1 к настоящему Положению, в соответствующий территориальный орган в порядке, установленном настоящим Положением.

Более того, из имеющихся документов однозначно не следует, что гараж 6,3х36 в двух уровнях, дата ввода в эксплуатацию – январь 1998 г., и гараж, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Нильская,4, ПКФ «Корвет», бокс № 23, год постройки – 1996 г., общая площадью – 21,2 кв.м., -этажность -1 – это один и тот же объект.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФГУ «Центр оценки качества зерна» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 221-222 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФГУ «Центр оценки качества зерна» отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.В. Брянцева