ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-16198/09 от 07.10.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-16198/2009

07 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009г. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Прониной И.И.

с ведением протокола судебного заседания: судьей Прониной И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области

к Муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника Палласовского района»

о взыскании налоговой санкции в размере 614 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность №04-004 от 11.01.2009г.;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Волгоградской области просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в сумме 614 руб. 50 коп. по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговому органу налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2008г.

Заявленные требования основаны на решении Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области №17-16/8080 от 19.12.2008г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

От ответчика в судебное заседание поступили платежные поручения №19094 от 04.08.2009г., №21091 от 21.08.2009г.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, информацию и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода представляют в налоговые органы налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Т.е. срок представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2008 г. истек 25.07.2008г.

Проверкой налогового органа установлено, что в нарушение ст.346.23 НК РФ ответчиком несвоевременно (05.08.2008г.) представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2008г.

Таким образом, ответчиком совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, предусматривает взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основе деклараций, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб., что составило 614 руб. 50 коп.

По результатам проверки налоговой инспекцией вынесено решение №17-16/8080 от 19.12.2008г. о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение.

Во исполнение ст.104 НК РФ ответчику в принятом решении предлагалось уплатить указанную выше сумму в добровольном порядке. Досудебный порядок разрешения спора соблюден. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налоговой санкции в добровольном порядке.

Однако требование ИФНС ответчиком выполнено лишь в части уплаты штрафа в размере 514 руб. 50 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №21091 от 21.08.2009г.

Представленное ответчиком платежное поручение №19094 от 04.08.2009г. об уплате 100 руб. не является доказательством уплаты штрафа по решению налогового органа №17-16/8080 от 19.12.2008г. о привлечении ответчика к ответственности за налоговое правонарушение, поскольку в платежном поручении основанием уплаты указан акт №17-16/2712/ДСП от 08.07.2009г., тогда как указанное решение вынесено на основании акта №17-16/2380/ДСП от 12.11.2008г.

Поэтому сумма штрафных санкций в размере 100 руб. 00 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами.

Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность налогоплательщика, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области к Муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника Палласовского района» о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, главой 20 и статьей 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника Палласовского района» (404264, <...>), в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области штраф в сумме 100 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 50 руб.

В остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина