ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-16506/2021 от 23.12.2021 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-16506/2021

«29» декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик-Волгоград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 28.04.2020 № 10762 за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 12 552 руб. 21 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.04.2020 № 10762 за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 12 552 руб. 21 коп.

Собственник помещения ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в материалы дела представил отзыв в порядке ст. 49 АПК РФ, содержащий контррасчёт задолженности.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, (далее - ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), обращение с ГКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

ООО "Управление отходами - Волгоград" (прежнее наименование истца) наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведённого в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области.

В соответствии с п. 5 раздела I Общие положения. Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008г. № 641»

Согласно п. 8.11. Раздела 1 Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с условиями Договора региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в приложении к Договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В пункте 8(12) Постановления № 1156 указано, что в случае неисполнения потребителем указанного требования, договор считается заключенным на условиях типового договора. Согласно п.п. 2.1.9, 2.1.10 Соглашения, региональный оператор обязан организовать взаимодействие с потребителями на основании публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, а также обеспечить исполнение указанных договоров. При этом, в соответствии с ч. 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, статьи 30 ЖК РФ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Следовательно, между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.04.2020г. № 10762.

Согласно приложению к договору, объем подлежащих вывозу отходов определяется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2018г. №47/2344/1 от 20.12.2019г. установлен единый тариф на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами ООО «Ситиматик - Волгоград» - 557,86 руб./куб.м, с учетом НДС.

Количество расчетных единиц = объем / среднемесячный норматив. Объем = кол- во расчетных единиц * на норматив накопления (в приложении указан годовой, чтобы рассчитать среднемесячный нужно получившийся объем / на 12мес.) Сумма без НДС = объем * тариф Сумма с НДС = сумма без НДС * 1,2.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена задолженность за период с января 2020г. по декабрь 2020г. в размере 12 552 руб. 21 коп.

Ответчик в отзыве на иск с предоставлением подтверждающих документов указывает, что собственником помещения является ФИО1, с которым у него 22.05.2013 г. заключен договор безвозмездного пользования помещением.

Согласно п. 1.1 договора ссудодатель передал в безвозмездное временное пользо­вание ссудополучателю нежилое помещение № 20 площадью 27,8 кв.м., расположенное в доме № 5 по адресу: Волгоградская область, г, Камышин, ул. Первомайская, д. 5 для осуществления коммерческой деятельности.

Ответчик указывает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения и адресом ООО «Успех» являет­ся <...>. Таким образом, помещение № 20 используется ответчиком в качестве офисного.

Согласно штатным расписаниям № 9 от 26.03.2020 г., № 10 от 30.12.2020 г. в состав ООО «Успех» входили следующие должности: директор, главный бухгалтер, менеджер по работе с клиентами, специалист по таможенному оформлению грузов, водитель- экспиитор, неквалифицированный рабочий в растениеводстве, контролер качества про­дукции и технологического процесса, кладовщик.

Офисными работниками являются директор, главный бухгалтер, менеджер по ра­боте с клиентами, специалист по таможенному оформлению грузов. Водитель-экспедитор, контролер качества продукции и технологического процесса, кладовщик, неквалифицированный рабочий в растениеводстве работают в полевых усло­виях, задействованы в погрузочно-разгрузочной и сельскохозяйственной деятельности.

Ответчик указывает, что использует помещение, для размещения 4 офисных сотрудников.

Нормативами накопления твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области, утвержденными Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.06.2017 г. № 21, закреплено что среднемесячный норматив накопления для офисных учреждений составляет 0,036 куб.м./месяц на 1 сотрудника.

Ответчик произвёл контрарасчёт задолженности за спорный период на сумму 963 руб. 98 корп.

Проверив указанный контррасчёт, суд соглашается с ним. Следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворённых требований составил 7,68 % от цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 963 руб. 28 коп., а также 133 руб. 60 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова