Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Ю. Кондольской, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСтар» (ИНН <***>, ОГРН<***>, 403011, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 20.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроСтар» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроСтар» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

28.02.2015 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

30.03.2015 в суд временным управляющим ФИО2 представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности ООО «АгроСтар» установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 50 702 386,52 рублей.

Из анализа финансового состояния должника видно, что текущие пассивы на предприятии велики и не позволяю поддерживать ликвидность на необходимом уровне. Коэффициенты платежеспособности значительно ниже нормы, финансовое положение организации характеризуется как неудовлетворительное.

Как видно из материалов дела, ООО «АгроСтар»зарегистрировано 12 апреля 2010 (свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, серия 34 № 003488489 от 12 апреля 2010). Уставной капитал общества составляет 10 000 рублей. Собственных акций общество не имеет, равно как не имеет добавочного и резервного капитала.

По состоянию на 22.05.2015 в штате общества числится 1 работник, задолженности по заработной плате у юридического лица не имеется.

Как следует из финансового анализа состояния должника на конец анализируемого периода основные показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность, платёжеспособность, финансовую устойчивость должника находятся ниже нормативных значений.

Основные средства ООО «АгроСтар» находятся в залоге, иных активов у должника не имеется, дебиторская задолженность отсутствует.

Реальная возможность восстановления платежеспособности ООО «АгроСтар» не усматривается. Имущество должника полностью покрывает судебные расходы, связанные с делом о банкротстве и расходы на вознаграждение арбитражному управляющему.

Целесообразно введение в отношении ООО «АгроСтар» процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, размер данных обязательств превышает 100 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.

Пунктом 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

В реестре требований кредиторов должника на момент открытия судом конкурсного производства установлены требования кредиторов, составляющие в общей сумме 50 702 386,52 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшимся 26.06.2015, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд может вынести определение о введении внешнего управления.

Суду не поступало ходатайств участников ООО «АгроСтар» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены. Оценив имеющиеся доказательства, в том числе представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника, судом установлено, что должник ООО «АгроСтар» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные статьями 3, 9 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, в связи с наличием признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.

Также собранием кредиторов от 26.06.2015 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для осуществления последующей процедуры банкротства.

Из информации, представленной в арбитражный суд 02.07.2015 НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, указанная в заявлении соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АгроСтар» (ИНН <***>, ОГРН<***>, 403011, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении «АгроСтар» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим «АгроСтар» утвердить ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 427, почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, а/я 251.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 05 ноября 2015 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 29.10.2015 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства сведения о результатах реализации имущества и расчетах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья О.С. Гладышева