Гражданский кодекс часть 1

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о ликвидации открытого акционерного общества «Дорожная инфраструктура и сервис-Юг» и исключения данной организации из государственного реестра юридических лиц.

Свои требования заявитель основывает на ст.ст.25, 35 Федерального закона «Об акционерных обществах» и мотивирует тем, что по итогам годовых бухгалтерских балансов за последние два финансовых года стоимость чистых активов меньше уставного капитала. Однако Общество решение об уменьшении уставного капитала либо решение о добровольной ликвидации не приняло.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просит удовлетворить заявление.

Представители ответчика и заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласны, считают доводы заявителя необоснованными, просят отказать в удовлетворении заявления.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что Общество создано на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Волгоградской области от 22.05.2006 № 384-р путем преобразования ФГУП «Дорожная инфраструктура и сервис-Юг» в открытое акционерное общество со 100% долей государственной собственности Российской Федерации в уставном капитале.

Величина уставного капитала Общества определена в размере 5442 тыс. руб.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года. Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 16.06.2006 за основным государственным номером 1063460051313. Таким образом, первым отчетным годом для Общества является 2006 год.

Динамика стоимости чистых активов Общества в период с 01.01.2007 по 01.01.2008 года представлена следующим образом:

- 2006 год -4716 тыс. руб.;

- 2007 год - 4735тыс. руб.

Ответчик пояснил, что работа по внесению необходимых изменений в уставной капитал ведется и в настоящее время подготовлен проект внесения изменений в уставной капитал, однако, ввиду того, что акционером Общества является государство, а в его лице Федеральной агентство по управлению федеральным имуществом на принятие данного решения требуется значительное количество времени.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 99 указанного Кодекса если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи), общество подлежит ликвидации.

В силу пунктов 4, 5 и 6 статьи 35 Закона об акционерных обществах, если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.

Общество обязано принять решение о своей ликвидации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, указанной в статье 26 настоящего Федерального закона.

Если в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения им убытков. В этих случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П по конституционно-правовому смыслу статьи 35 Закона об акционерных обществах в системе норм гражданского законодательства, предполагается, что отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано отображать его фактическую финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, при том что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.

Анализ п.2 ст. 61 Гражданского Кодекса РФ позволяет сделать вывод, что принятие решение о ликвидации Общества это право суда, а не обязанность.

Суд, основываясь на приведенных выше нормах Закона, материалах дела, приходит к выводу, что, имеющиеся в деятельности Общества нарушения, являющиеся устранимыми, и не находит оснований для ликвидации Общества.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в удовлетворении заявления к ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис -ЮГ» о ликвидации общества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в течении одного месяца.

Судья М.Н. Горбачевский