ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-17719/07 от 18.02.2008 АС Волгоградской области

__ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ______

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 18 февраля 2008 г.

Дело № А12-17719/07 с60


Арбитражный суд Волгоградской области

  в составе председательствующего

судьи Любимцевой Ю.П. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Любимцевой Ю.П. ,

рассмотрев дело по заявлению ИП Трекова А.Б.

к ИФНС по Центральному району г. Волгограда

о признании недействительным ненормативного акта

при участии в заседании:

от истца – Треков А.Б. – предприниматель

от ответчика – Мосенков С.С. – доверенность от 25.12.07 г.

ИП Треков А.Б. обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ, просит признать недействительным решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 28.092007 г. № 2828/426 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1196 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ как принятое без учета положений статей 112, 114 НК РФ.

Ответчик против иска возражает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в порядке статьи 88 НК РФ была проведена камеральная проверка налоговой декларации по УСН за 1 квартал 2007 г., представленной ИП Трековым А.Б. 26.06.2007 г., в ходе которой установлено несвоевременное представление указанной декларации.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 28.09.2007 г. № 2828/426 о привлечении ИП Трекова А.Б. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1296 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по УСН за 1 квартал 2007 г. в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Истец просит признать недействительным данное решение в части привлечения к налоговой ответственности в сумме 1196 руб. как принятое с нарушением норм налогового законодательства без учета положений статей 112, 114 НК РФ. В остальной части данное решение не оспаривается.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно пункту 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. За невыполнение или ненадлежащее выполнение этой обязанности предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 119 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам отчетного периода представляются не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, налоговая декларации по УСН за 1 квартал 2007 г. должна быть представлена в налоговый орган не позднее 25.04.2007 г.

Фактически декларация представлена налогоплательщиком 26.06.2007 г., что подтверждается материалами дела и не отрицается истцом.

Следовательно, ИП Трековым А.Б. было допущено налоговое правонарушение, подпадающее под действие пункта 1 статьи 119 НК РФ.

В соответствии со статьей 112 НК РФ при применении налоговых санкций учитываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, которые устанавливаются судом или налоговым органом.

Как установлено судом, ИП Треков А.Б. возражения на акт проверки не представил и на рассмотрение материалов проверки в налоговый орган не явился. О времени месте рассмотрения материалов проверки извещался надлежащим образом. Доказательства обратного суду не представлены.

Из оспариваемого решения следует, что в ходе рассмотрения материалов проверки обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, не установлены.

В соответствии с положениями статьи 201 АПК РФ арбитражный суд принимает решение о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица в случае несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 28.09.2007 г. № 2828/426 принято в соответствии с требованиями статей 100, 101, 112 НК РФ. Доказательства того, что данное решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности суду не представлены.

Довод истца о невозможности представления декларации в срок, установленный законом (25.04.2007 г.), в связи с нахождением в командировки в г. Калининграде в период с 23.04.2007 г. по 23.06.2007 г., суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку ничто не мешало ему исполнить обязанность по представлению декларации до 23.04.2007 г.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания недействительным решения ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 28.09.2007 г. № 2828/426.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Любимцева Ю.П.