Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ОАО «Бекетовский хлеб» о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за просрочку платежа

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, паспорт 18 04 352849

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по договорам на проведение биотехнических работ по оказанию услуг по дезинсекции(борьба с насекомыми) и дератизации (борьба с грызунами), а именно:

- по договору № 451 от 25.06.2004 г. - задолженности в размере 18 408 руб. 15 коп. за период декабрь 2004г., март 2005 г., июнь 2005 г., пени в размере 19018 руб. 49 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 12.12.2004 по 15.11.2007 г.;

- по договору № 639 от 25.06.2005 г. – задолженности в размере 35656 руб. 03 коп. за период июль 2005 г., октябрь 2005 г., декабрь 2005 г., март 2006 г., июнь 2006г., пени в размере 27 817 руб. 57 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 08.08.05 г. по 15.11.07 г.;

- по договору № 972 от 26.06.2006 г. – задолженности в размере 35 656 руб. 03 коп. за период сентябрь 2006 г., декабрь 2006 г., март 2007г., май 2007 г., июнь 2007 г., пени в размере 7 637 руб. 25 коп., согласно прилагаемого расчета за период с 17.09.06 г. по 15.11.07 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом - ИП ФИО1 и ответчиком - ЗАО «Хлебозавод №2» были заключены договоры на проведение биотехнических работ по оказанию услуг по дезинсекции (борьба с насекомыми) и дератизации (борьба с грызунами): № 451 от 25.06.2004 г., № 639 от 25.06.2005 г., № 972 от 26.06.2006 г.

В соответствии с условиями договоров истец выполнил работы, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки за взыскиваемый период, подписанные ответчиком без замечаний.

Согласно пунктов 2.2 вышеперечисленных договоров, ответчик принимает на себя обязательства оплатить причитающуюся истцу сумму в течение 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пунктов 3.3 договоров за несвоевременную оплату причитающейся исполнителю суммы заказчик уплачивает 0,1% от итоговой суммы договора за каждый день задержки оплаты.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и принят.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты и мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Бекетовскмй хлеб» в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 89 720 руб. 21 коп., пеню в размере 54 473 руб. 31 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 383 руб. 87 коп. Всего 148 577 руб. 39 коп.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Попова Т.В.