Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Газнефтедобыча» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области, выразившееся в непроведении зачета суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, в размере 91525423,73 руб., требование о проведении зачета признать правомерным и обязать ответчика провести зачет суммы налога на добавленную стоимость в размере 91525423,73 руб., подлежащей уплате по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области от 30.06.2010 № 18-12/23/77 и последующему возмещению.

Ответчик против иска возражает.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «Газнефтедобыча» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 25.08.2006 по 31.12.2008.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 30.06.2010 № 18-12/23/77 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В ходе проверки установлена неполная уплата НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 91525423,73 руб.

Не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от 30.06.2010 № 18-12/23/77, ООО «Газнефтедобыча» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2010 по делу № А12-16130/2010 требование Общества было удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 24.03.2011 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу № А12-16130/2010 оставлено без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом признано правомерным доначисление налогоплательщику НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 91525423,73 руб.

Как следует из решения ИФНС, основанием для доначисления НДС в указанной сумме послужил анализ взаимоотношений между ООО «Гзнефтедобыча» и ООО Газнефтесервис» по купле-продаже доли в праве собственности на имущественный комплекс посредством заключения предварительного договора от 31.10.2008 № 10/08 с последующим заключением 26.02.2010 основного договора купли-продажи.

Между тем, как указано заявителем, решением арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2010 по делу № А40-53141/10-40-453 было удовлетворено требование ООО «Газнефтесервис» о взыскании с ООО «Газнефтедобыча» основного долга в сумме 600000000 руб. – обеспечительного платежа. При этом судом было установлено, что предварительный договор от 31.10.2008 № 10/08 прекращен, основной договор купли-продажи заключен не был.

Во исполнение вступившего в силу судебного акта по делу № А40-53141/10-40-453 Общество возвратило ООО «Газнефтесервис» обеспечительный платеж в сумме 600000000 руб. платежными поручениями от 23.08.2011 № 1136, от 25.08.2011 № 1138, от 26.08.2011 № 1142.

Общество считает, что в данной ситуации оно вправе воспользоваться налоговым вычетом в порядке, предусмотренном статьями 171, 172 НК РФ. Вместе с тем, сумма НДС, которая должна быть перечислена в бюджет, а потом возвращена налогоплательщику, составляет 91525423,73 руб.

В настоящее время, как указано заявителем, создалась ситуация, когда Общество должно сначала уплатить НДС в указанной сумме по сделке, которая не состоялась, а потом обратиться в налоговый орган с требованием о возмещении НДС.

Попытка буквального исполнения решения ИФНС об уплате налога в размере 91525423,73 руб., по мнению заявителя, повлечет неблагоприятные последствия для предприятия, вплоть до прекращения производственной деятельности, а в дальнейшем – к банкротству и ликвидации.

Во избежание таких последствий 21.09.2011 ООО «Газнефтедобыча» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области с заявлением № 294 о применении заявительного порядка возмещения НДС в сумме 91525423,73 руб. в порядке, предусмотренном статьей 176.1 НК РФ.

Непринятие налоговым органом в установленный законом срок решения о зачете НДС в указанной сумме послужило основанием для обращения Общества в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа.

Суд считает, что требование заявителя не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 176.1 НК РФ заявительный порядок возмещения налога представляет собой осуществление в порядке, предусмотренном настоящей статьей, зачета (возврата) суммы налога, заявленной к возмещению в налоговой декларации, до завершения проводимой в соответствии со статьей 88 НК РФ на основе этой налоговой декларации камеральной налоговой проверки.

Пунктом 2 статьи 176.1 НК РФ установлено, что право на применение заявительного порядка возмещения налога имеют:

1) налогоплательщик-организации, у которых совокупная сумма налога на добавленную стоимость, акцизов, налога на прибыль организаций и налога на добычу полезных ископаемых, уплаченная за три календарных года, предшествующие году, в котором подается заявление о применении заявительного порядка возмещения налога, без учета сумм налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации и в качестве налогового агента, составляет не менее 10 миллиардов рублей. Указанные налогоплательщики вправе применить заявительный порядок возмещения налога, если со дня создания соответствующей организации до дня подачи налоговой декларации прошло не менее трех лет;

2) налогоплательщик, представившие вместе с налоговой декларацией, в которой заявлено право на возмещение налога, действующую банковскую гарантию, предусматривающую обязательство банка на основании требования налогового органа уплатить в бюджет за налогоплательщика суммы налога, излишне полученные им (зачтенные ему) в результате возмещения налога в заявительном порядке, если решение о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению в заявительном порядке, будет отменено полностью или частично в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 176.1 НК РФ налогоплательщики, имеющие право на применение заявительного порядка возмещения налога, реализуют данное право путем подачи в налоговый орган не позднее пяти дней со дня подачи налоговой декларации заявления о применении заявительного порядка возмещения налога, в котором налогоплательщик указывает реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств.

Как установлено судом и не опровергнуто заявителем, на момент подачи заявления о применении заявительного порядка возмещения налога (22.09.2011) ООО «Газнефтедобыча» не представило в налоговый орган декларацию, в которой было бы заявлено право на возмещение НДС в указанной сумме, а также действующую банковскую гарантию, как того требуют положения подпункта 2 пункта 2 статьи 176.1 НК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ подлежат восстановлению налогоплательщиком суммы налога, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), в том числе, в случае перечисления покупателем сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Восстановление сумм налога производится покупателем в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам подлежат вычету в порядке, установленном Налоговым кодексом, или в том налоговом периоде, в котором произошло изменение условий либо расторжение соответствующего договора и возврат соответствующих сумм оплаты, частичной платы, полученных налогоплательщиком в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету в отношении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В силу абзаца 2 пункта 5 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в пункте 5 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), н не позднее одного года с момента возврата или отказа.

Таким образом, Налоговый кодекс устанавливает определенные критерии для возмещения НДС в случаях расторжения договора, а также определяет механизм такого возмещения.

Судом установлено и заявителем не опровергнуто, что в нарушение положений пункта 5 статьи 171 НК РФ сумма НДС, которая, по мнению Общества, подлежит возмещению, в бюджет фактически не уплачена.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что на момент обращения в налоговый орган с заявлением у ООО «Газнефтедобыча» отсутствовало право на применение заявительного порядка возмещения НДС, в связи с чем, требование заявителя признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При подаче данного заявления ООО «Газнефтедобыча» была излишне уплачена государственная пошлина.

В силу статьи 333.41 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Газнефтедобыча» оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтедобыча» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Любимцева Ю.П.