Гражданский кодекс часть 1

ООО «Саваж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1 незаконным и обязании его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Саваж».

В обоснование заявления ООО «Саваж» указано на то, что 04 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 возбудил исполнительное производство №1118/693/05/2007 на основании исполнительного листа №001225 от 28.09.2007 года, выданного арбитражным судом Волгоградской области о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Саваж» 710000 рублей. Несмотря на то, что со дня возбуждения исполнительного производства прошло около двух месяцев решение суда до настоящего времени не исполнено из-за бездействия судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложил арест на небольшую часть малоценного имущества должника и в нарушение ст.51 ФЗ «Об исполнительном производстве» отказался наложить арест и изьять имеющие ценность золотые изделия, принадлежащие ИП ФИО2, а также денежные средства, находящиеся в кассе контролируемых им организаций. Кроме того, в нарушение ст.ст.52 и 54 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не проводит оценку арестованного имущества и его реализацию с целью погашения задолженности ИП ФИО2

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 с заявлением не согласился, просит отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель УФССП по Волгоградской области также считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

ООО «Саваж» и ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела видно, что 04.10.2007 года на исполнение в Среднеахтубинский РО УФССП по Волгоградской области поступил исполнительный лист Арбитражного суда Волгоградской области №001225 от 28.09.2007 года по делу №А12-7029/07-С40-5/46 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Саваж» денежных средств в размере 710000 рублей.

04.10.2007 года на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №1118/693/05/2007 в отношении должника ИП ФИО2 Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с тем, что должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, судебный пристав-исполнитель на основании ст.44 ФЗ «Об исполнительном производстве» принял меры принудительного исполнения.

10.10.2007 года в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

Также 10.10.2007 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе : <...>. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что по указанному адресу должник не проживает, имущество, принадлежащее должнику, по данному адресу, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

19.10.2007 года за исх.№19052 управляющему Волжского ФОАО АКБ «Волгопромбанк» направлено постановление об аресте и списании денежных средств на счетах должника ФИО2, 23.10.2007 года денежные средства в сумме 279,72 рублей поступили на счет Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области, и в дальнейшем перечислены взыскателю.

В соответствии со ст.51 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника по месту нахождения торговых павильонов, принадлежащих ИП ФИО2

31.10.2007 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлена заявка на проведение оценки арестованного имущества. 08.11.2007 года судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о привлечении специалиста для определения рыночной стоимости арестованного имущества должника.

09.11.2007 года должник ИП ФИО2 представил в Среднеахтубинский РО УФССП по Волгоградской области платежное поручение №264 от 09.11.2007 года на сумму 710000 рублей о перечислении денежных средств на депозитный счет ФАС Поволжского округа в соответствии со ст.283 АПК РФ, одновременно с предоставлением кассационной жалобы на судебное постановление, на основании которого выдан вышеуказанный исполнительный лист.

03.12.2007 года ФАС Поволжского округа вынесено определение о приостановлении исполнения судебного акта по делу №А12-7029/07-С40-5/46 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Саваж» денежных средств в размере 710000 рублей.

В соответствии сч.2 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.

В соответствии со ст.13 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Из материалов исполнительного производства №1118/693/05/2007 следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 в установленный законом срок произведен комплекс мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах суд считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству в данном случае отсутствует и оснований для удовлетворения заявления ООО «Саваж» не имеется.

Руководствуясь ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Саваж» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд /г.Саратов/.

СУДЬЯ В.В.Беляева