ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-18285/10 от 14.10.2010 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Именем Российской Федерации

  р е ш е н и е

г. Волгоград

14 октября 2010 года Дело № А12- 18285/2010

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующий судья Языков Е.Б.,

судьи Иванова Л.К., Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.,

ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Семеноводческое» (403323, Волгоградская обл., Михайловский р-он, х.Сеничкин; ОГРН – 1023405580131, ИНН – 3416090666) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от МУП «Семеноводческое» - Данилова С.А., по доверенности от 24.09.2010;

У С Т А Н О В И Л:

Председатель ликвидационной комиссии Анисимова Н.К. обратилась в арбитражный суд с заявлением ликвидируемого должника о признании Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Семеноводческое» (далее – МУП «Семеноводческое», должник) банкротом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает, что данное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.05.2009 Администрацией Михайловского муниципального района Волгоградской области было принято решение о ликвидации МУП «Семеноводческое» и о создании ликвидационной комиссии.

При проведении ликвидации МУП «Семеноводческое» ликвидатором установлено превышение размера кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет над стоимостью имущества (активов) общества, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением ликвидируемого должника.

Как следует из пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ликвидируемый должник может быть признан банкротом при недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Между тем, единственный кредитор должника Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области, требований к МУП «Семеноводческое», в ходе добровольной ликвидации не заявлял.

Таким образом, оснований для ликвидации МУП «Семеноводческое», в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве, не имеется, и поэтому заявление должника о признании его банкротом удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 55, 224 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьям 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ликвидируемого должника - Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Семеноводческое» о признании его несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Семеноводческое» в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий Е.Б. Языков

Судьи Л.К. Иванова

А.С. Санин