Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005 Волгоград г., пр-т им. Ленина, 56а; ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАРМ-ЦЕНТР» (125362, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени;

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №129 от 05.04.2013г.;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской в соответствии с договорной подсудностью (пункт 10.3 контракта) с иском к ООО «Торговый дом «ФАРМ-ЦЕНТР» о взыскании 11.165руб. 46коп. пени, начисленной за период с 21.01.2014г. по 13.02.2014г. за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту №2013.268837 от 09.01.2014г. (в редакции уточнений в судебном заседании).

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, отзыва на иск не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Волгоградской области (заказчик) и ООО «Торговый дом «ФАРМ-ЦЕНТР» (поставщик) заключен государственный контракт №2013.268837 от 09.01.2014г., предметом которого является поставка в 2014году лекарственных препаратов, влияющих на обмен (РЛ) в количестве согласно Спецификации для бесплатного лекарственного обеспечения граждан, через фармацевтическую организацию, оказывающую заказчику логистические услуги (пункт 1.1 контракта).

Контракт заключен на основании протокола аукциона от 19.12.2013г. №5964.2ЭА и подписан сторонами 09.01.2014г. посредством проставления электронной цифровой подписи.

К контракту составлено Приложение №1 (Спецификация), где указано наименование товара, форма выпуска, дозировка, количество, цена и стоимость товара.

Поставка и разгрузка товара производится за счет поставщика на склад логиста (пункт 4.1 договора).

Поставка товара в количестве 100% производится в срок с 01.01.2014г. по 20.01.2014г. (пункт 4.2 контракта).

Поставка будет считаться осуществленной с даты подписания поставщиком и логистом акта приема-передачи товара по контракту (пункт 4.8 контракта, Приложение №2).

Выполнение обязательства по поставке товара поставщиком будет исполнено только по получении заказчиком всего товара и документов, предусмотренных контрактом (пункт 4.9 контракта).

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (статья 525 Гражданского кодекса российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В нарушение условий контракта и требований закона ответчик свои обязательства по поставке согласованного товара своевременно не исполнил, товар фактически поставлен 13.02.2014г., о чем свидетельствуют акты приема-передачи.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца в данной части.

Доказательств тому, что заказчик, логист уклонялись от подписания акта приема-передачи товара, поставленных в срок, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поставщик (исполнитель, подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Таким образом, законная неустойка за просрочку поставки товара для государственных и муниципальных нужд не может быть меньше 1/300 ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки.

В данном случае за несоблюдение срока поставки товара в пункте 7.2 спорного государственного контракта предусмотрена иная мера ответственности, а именно - уплата поставщиком заказчику неустойки в размере 0,1% от стоимости контракта за каждый день просрочки.

По правилам статьи 521 Гражданского кодекса российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

По расчету истца сумма пени за период с 21.01.2014г. по 13.02.2014г.составляет 11.165руб. 46коп.

Однако, конечный срок начисления процентов определен истцом неверно, так как в данный день обязательство было исполнено.

С учетом положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неустойки составляет 10.700руб. 23коп., исходя из расчета: 465.227руб. 52коп. х 23 дня просрочки с 21.01.2014г. по 12.02.2014г. х 0,1%.

Судом учитывается, что ответственность поставщика установлена в указанном в пункте 7.2 контракта размере по причине социальной значимости предмета сделки.

Договор сторонами заключен для обеспечения бесплатной социальной помощи гражданам. Просрочка поставки лекарственных препаратов и возможные последствия такого нарушения обязательств соразмерны установленной в контракте ответственности поставщика в виде неустойки. Размер неустойки не является чрезмерно высоким.

Иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно положениям статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме1.916руб. 67коп.

В аналогичном порядке, за счет ответчика подлежат компенсации документально подтвержденные судебные издержки истца, связанные с отправкой почтовой корреспонденции (иска) в сумме 34руб. 12коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАРМ-ЦЕНТР» (125362, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005 Волгоград г., пр-т им. Ленина, 56а; ОГРН <***>; ИНН <***>) 10.700рублей 23копейки неустойки за период с 21.01.2014г. по 12.02.2014г., начисленной по государственному контракту №2013.268837 от 09.01.2014г., а также 34рубля 12копеек в счет возмещения судебных издержек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФАРМ-ЦЕНТР» (125362, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1.916рублей 67копеек.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Сапова