Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению общероссийской общественной организация "Российское Авторское Общество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная спортивная лига смешанных единоборств Файт Найтс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 25.03.2022 № АП-ИМ (СК)/ВЛГ/16801,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная спортивная лига смешанных единоборств Файт Найтс» (далее также – ответчик) о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору от 25.03.2022 № АП-ИМ (СК)/ВЛГ/16801 в размере 33 750 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 1 608 руб. 75 коп., пени с 01.10.2022 по день исполнения решения суда из расчета 0,3% в день за каждый день просрочки на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Российское авторское общество является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании статьи 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2.5.10 Устава, Российское авторское общество предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 23.04.2019 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ» (далее - Постановление Пленума), организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского Кодекса Российской Федерации, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии с Уставом и статьи 1242 Гражданского Кодекса Российской Федерации является организацией по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе, при публичном исполнении произведений.

15 августа 2008 в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия № 16 от 15 августа 2008 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01/08 от 24 декабря 2008, Российское авторское общество получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

15 августа 2013 Российским авторским обществом получена новая аккредитация в данной сфере управления исключительными правами (свидетельство о государственной аккредитации № МК-01/13 от 23 августа 2013, полученного Российским авторским обществом на основании приказа № 1164 от 15.08.13).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума аккредитованная организация (статья 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации.

При этом, такая организация, независимо от того, выступает она в суде от имени правообладателей или от своего имени, действует в защиту не своих прав, а прав лиц, передавших ей в силу пункта 1 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации право на управление соответствующими правами на коллективной основе. Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя (пункт 20 Постановления Пленума).

25.03.2022 в соответствии со статьей 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная спортивная лига смешанных единоборств «Файт Найтс»заключило с Российский авторским обществом лицензионный договор № АП-ИМ(СК)/ВЛГ/16801 (далее - договор), согласно которому Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии было предоставлено право использования произведений, входящих в репертуар общества, способом их публичного исполнения, в ходе проведения мероприятия, организатором которого выступает пользователь, а именно на спортивном турнире АМС FIGHT NIGHTS 110, состоявшегося 25.03.2022 на площадке ГАУ АО «РЦСП «Звездный»: <...> (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1. договора за предоставленное право ответчик обязался выплатить авторское вознаграждение на основании положения о ставках истца, исходя из следующего расчета:

а) 10 (десять) процентов от дохода (выручки), полученного от продажи входных билетов на мероприятие, в случае публичного исполнения симфонических и вокально- симфонических произведений (симфония, оратория, кантата, симфоническая поэма или увертюра, инструментальный концерт с оркестром и т.п.), а также камерных произведений (трио, квартет, квинтет, соната), либо многочастных произведений для народных инструментов;

б) 5 (пять) процентов от дохода (выручки), полученного от продажи входных билетов на мероприятие, в случае публичного исполнения произведений, не указанных в подпункте «а)» настоящего пункта;

в) 18 (восемнадцать) рублей за публичное исполнение произведений в фойе (холле; проходах и т.п.)

г) 25 (двадцать пять) рублей за каждого зрителя, присутствующего на мероприятий по пригласительному билету на бесплатной основе в случае превышения максимально допустимого количества пригласительных билетов.

Срок исполнения обязательств по договору в соответствии с пунктом 2.2 в части выплаты сумм авторского вознаграждения 10 календарных дней со дня мероприятия, что соответствует 04 апреля 2022.

Отчет пользователя (приложение №2 к договору) ответчиком до настоящего момента не предоставлен, авторское вознаграждение не выплачено, то есть обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

За нарушение пункта 3.2 договором (пункт 3.7) предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

Истец указывает, что ответчиком не предоставлен отчет пользователя. Поэтому подлежащее выплате авторское вознаграждение рассчитано, исходя из сведений об общей стоимости всех билетов, указанных в распоясовке зала (приложение № 1 к договору в размере 33 750 рублей 00 копеек (2250000 руб. х 1,5 %)

Ответчику было направлено письмо (исх. от 20 апреля 2022 № 30/22/016) с требованием о предоставлении Российскому авторскому обществу отчетной документации, предусмотренной договором, выплате авторского вознаграждения, пени и штрафа. Ответчиком данное письмо проигнорировано.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения Ответчик уплачивает Российскому авторскому обществу пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.

Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него Договором с Российским авторским обществом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил суду доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд учитывает, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная спортивная лига смешанных единоборств Файт Найтс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общероссийской общественной организация "Российское Авторское Общество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 0,3% в день за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 33 750 руб. по пункту 5.4 лицензионного договора от 25.03.2022 № АП-ИМ (СК)/ВЛГ/16801 со следующего дня после окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин