ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А12-18486/09 от 21.09.2009 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

Дело №А12-18486/2009

21 сентября 2009 г.

Арбитражный суд Волгоградской области

  в составе судьи Пономарева А.В.

протокол судебного заседания ведет судья Пономарев А.В.

рассмотрев  в судебном заседании административный материал прокуратуры Дубовского района Волгоградской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕГРИП 304345522500240, проживающего по адресу: <...> к административной ответственности , предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, удостоверение ТО№ 074907, помощник прокурора Волгоградской области

от ответчика – ФИО1, паспорт № <...> выдан 31.08.2008г. ОВД Дубовского района Волгоградской области

Изучив представленные документы, оценив доводы заявителя, лица привлекаемого к административной ответственности , арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2009г. прокуратурой Дубовского района Волгоградской области была проведена проверка транспортной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1.

В ходе проверки выявлено нарушение требований Приказа Минтранса №27 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях , учреждениях, организациях, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов». ИП ФИО1 не ведутся карточки водителей, не ведется журнал учета нарушений ПДД, не проводятся сверки с органами ГИБДД.

Проверка проводилась в присутствие ИП ФИО1, о чем свидетельствует подписи в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2009г., в котором подробно указано на допущенные нарушения требований. Из объяснений предпринимателя следует, что выявленные нарушения имели место и будут устранены. В судебном заседании ИП ФИО1 факт отсутствия журнала ПДД не отрицал.

В соответствии с ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Суд считает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала в судебном заседании, подтверждаются документально и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности в части отсутствия журнала ПДД .

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривает, ранее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, не привлекался, правонарушение совершено впервые.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕГРИП 304345522500240, проживающего по адресу: <...> к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере3000руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области)

ИНН <***>

КПП 344401001

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

БИК: 041806001

ОКАТО 18401000000

Код бюджетной классификации: 41511690040040000140

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ А.В. Пономарев