Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2355,83 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования истца ответчик признает в полном обьеме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев исковое заявление и представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Государственным казенным учреждением Волгоградской области «Центр патриотической и поисковой работы» («Заказчиком») и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» («Исполнителем») был заключён Государственный контракт № 13 от 18.09.2012 г. на оказание услуг по организации питания и проживания участников областного молодежного фестиваля авиамоделизма, парашютизма и сверхлегкой авиации «Открытое небо», посвященного Дню авиации.

В соответствии с условиями указанного контракта, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по организации питания и проживания участников областного молодежного фестиваля авиамоделизма, парашютизма и сверхлегкой авиации «Открытое небо», посвященного Дню авиации на базе ДОЛ «Заволжье». Заказчик, в свою очередь, обязан принять и оплатить вышеуказанные услуги или обеспечить их оплату.

Исполнитель исполнил свои обязательства по Государственному контракту № 13 от 18.09.2012 г. в полном объёме, что подтверждается актом об оказании услуг № 155 от 30.09.2012 г. Заказчик, в свою очередь, не исполнил обязанность по оплате услуг Исполнителя, в результате чего сформировалась задолженность в размере 297 000,00 рублей (двести девяносто семь тысяч рублей 00 копеек).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

ООО «Спектр» переуступило право требования уплаты задолженности по Государственному контракту № 13 от 18.09.2012 г. в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей на основании договора об уступке права требования № 3 от 23.03.2012 г

Права кредитора по обязательствам Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр патриотической и поисковой работы», возникшим из Государственного контракта № 13 от 18.09.2012 г, в размере 40 000,00 рублей (сорок тысяч рублей 00 копеек), перешли к обществу с ограниченной ответственностью «ОТЛИЧНО». Письмом Исх. № 20 от 05.06.2013 г. ООО «ОТЛИЧНО» (Истец) уведомило Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр патриотической и поисковой работы» о состоявшейся переуступке права требования уплаты задолженности по государственному контракту в размере 40 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 400000 рублей. Также правомерны требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца сумма процентов за период просрочки с 01.10.2012 г. по 17.06.2013 г. составляет 2355,83 руб.

Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен. Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 2355,83 рублей.

На основании п.1 ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казённого учреждения Волгоградской области «Центр патриотической и поисковой работы» (ИНН <***>; ОГРН <***>; г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТЛИЧНО» (ИНН <***>; ОГРН <***>; г. Волгоград) задолженность в сумме 40000 рублей, проценты в сумме 2355,83 рублей, государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ В.В.Беляева