Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании дело по иску ООО «Сити-Лизинг» к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о признании недействительными ненормативные акты налогового органа, об обжаловании действия (бездействий)

Истцом заявлены требования: - о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 24.10.2006г № 64596, - о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по отмене решения о приостановлении операций по счетам; - о признании недействительным решение налогового органа от 24.10.2006г № 91060 о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке; - о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по отмене решения о взыскании налогов, сборов, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке; - о наложении судебного штрафа на лицо, на которое судом возложена обязанность по исполнению обеспечительных мер, установленных определением об обеспечении иска от 25.10.2006г арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-17959/06- с61.

Ответчик иск не признал, считает, что решения были приняты в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.

Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Сити-Лизинг» налоговой декларации по НДС за июнь 2006г.

По результатам проверки налоговым органом принято решение об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от 12.10.2006г № 15-16/02-4986. Вместе с тем, ООО «Сити-Лизинг» предложено уплатить НДС 778 259 руб. и внести исправления в бухгалтерский учет.

Во исполнение указанного выше решения в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № 347780 по состоянию на 16.10.2006г.

Поскольку в установленный в требовании срок налогоплательщик уплату налога не произвел, ответчиком приняты также решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках от 24.10.2006г № 91060, решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от 24.10.2006г № 64569.

По мнению налогоплательщика, решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, о приостановлении операций по счетам не соответствуют требованиям налогового законодательства и нарушают его права, в связи с чем и предъявлен настоящий иск о признании перечисленных ненормативных документов недействительными.

Изучив представленные материалы, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований в силу следующих обстоятельств.

Как сказано выше, решением налогового органа от 12.10.2006г № 15-16/02-4986 ООО «Сити-Лизинг» предложено уплатить НДС 778 259 руб. и внести исправления в бухгалтерский учет.

Не согласившись с данным решением, истец предъявил в арбитражный суд исковое заявление о признании ненормативного акта недействительным.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2006г по делу №А12-17956/06-с61 ненормативный акт налогового органа от 12.10.2006г № 15-16/02-4986, а также требование об уплате налога от 16.10.2006г № 347780 признаны недействительными.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2007г решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, поскольку обжалуемые истцом в рамках настоящего дела решения приняты налоговым органом во исполнение ненормативного акта, признанного суда не соответствующим требованиям налогового законодательства, следовательно, данные решения также являются недействительными.

Вместе с тем, требования истца о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по отмене обжалуемых решений, удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств.

Основанием для признания бездействия налогового органа незаконным является то, что, по мнению истца, налоговый орган, получив определение суда о принятии по делу №А12-17956/06- с61 обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 12.10.2006г № 15-16/02-4986, обязал был отменить решения от 24.10.2006г о взыскании налогов за счет денежных средств и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Однако, во-первых, указанные выше решения приняты налоговым органом 24.10.2006г., тогда как определение о принятии обеспечительных мер по делу №А12-17956/06-с61 датировано 25.10.2006г., во-вторых, налогоплательщиком не приведены нормы права, обязывающие налоговый орган совершить данные действия, и которые были нарушены ответчиком.

По изложенным выше обстоятельствам, не подлежит удовлетворению и требование налогоплательщика о наложении на налоговый орган штрафа за неисполнение определения о принятии по делу А12-17956/06-с61 обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сити-Лизинг» удовлетворить в части.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 24.10.2006г № 64596, решение о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке от 24.10.2006г № 91060.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ООО «Сити-Лизинг» из бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья О.В.Афанасенко