Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пантелеевой В.В., при ведении протокола судебного заседания Пантелеевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ОАО «Новое время»,

3-е лицо ООО «СлавЪАгро»

о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО1, паспорт <...>, выдан 19.02.2002 г.

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 56362 руб., из которой 20362 руб. – задолженность по дивидендам с 2004 года, и 36000 руб. - неоплата выкупленных акций. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере 780,5 руб.

В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования не признал, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что задолженности по выплате дивидендов не имеет, и в счет оплаты акций истцу передан простой вексель.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся акционером ОАО «Верный путь», правопреемник ОАО «Новое время», и ему принадлежало 80 обыкновенных акций, что подтверждается выпиской из реестра акционеров на 18 мая 2007 года.

Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО «Верный путь» № 5 2005 года, принято решение о выплате дивидендов за 2004 финансовый год, в сумме 500 руб., на одну акцию.

Поэтому истцу подлежали выплате дивиденды в размере 40000 руб., без учета налоговой ставки 9 %, согласно пункту 4 статьи 224 Налогового кодекса РФ.

Годовым общим собранием акционеров ОАО «Верный путь» за 2006 год, принято решение не выплачивать дивиденды по результатам 2005 финансового года.

Годовым общим собранием акционеров ОАО «Верный путь» от 10 июля 2007 года, принято решение о реорганизации общества, путем присоединения к ОАО «Новое время», а так же решение не выплачивать дивиденды по результатам 2006 финансового года.

Согласно списку лиц, имеющих право требовать выкупа акций ОАО «Верный путь», является истец, который обратился к ответчику с заявлением о выкупе акций.

Выкуп обществом акций установлен по цене 450 руб. за одну акцию. Из этого следует, что стоимость акций истца составляет 36000 руб.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее Федеральный закон), решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Пункт 1 статьи 75 Федерального закона, устанавливает, что акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций установлен статья 76 Федерального закона.

Так в соответствии с пунктами 3, 4 указанной нормы закона, требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в письменной форме в общество с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица, равно как и его представителя, на требовании акционера о выкупе принадлежащих ему акций и на отзыве указанного требования должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества.

Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

С момента получения обществом требования акционера о выкупе принадлежащих ему акций до момента внесения в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу или до момента отзыва акционером требования о выкупе этих акций акционер не вправе совершать связанные с отчуждением или обременением этих акций сделки с третьими лицами, о чем держателем указанного реестра вносится соответствующая запись в реестр акционеров общества. Отзыв акционером требования о выкупе принадлежащих ему акций должен поступить в общество в течение срока, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта.

По истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

Ответчик возражая, ссылается на то, что задолженности по выплате дивидендов не имеет, и в счет оплаты акций истцу передан простой вексель.

На основании пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств о выплате истцу дивидендов за 2004 года в размере 40000 руб., поэтому требования истца о взыскании дивидендов в размере 20362 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В подтверждение возражений об оплате акций, ответчик предоставил акт приема-передачи векселя от 11 сентября 2007 года, согласно которого в счет оплаты выкупленных акций истцу передан простой вексель на сумму 36000 руб., эмитентом которого является ООО «СлавЪАгро».

В соответствии со статьей 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из этого следует, что требования истца о взыскании долга по оплате акций в сумме 36000 руб., являются неправомерными, так как по соглашению об отступном в счет оплаты денег, ему передан простой вексель на сумму 36000 руб.

Таким образом, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Ходатайство истца о взыскании расходов на проезд в размере 780,5 руб. подлежит удовлетворению. Указанные затраты подтверждаются представленными истцом проездными билетами на общую сумму 780,5 руб.

На основании статьей 102, 103, 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении размера государственной пошлины до 500 руб. в связи с тяжелым материальным положением.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Новое время» в пользу ФИО1 дивиденды за 2004 год, в размере 20362 руб., расходы на проезд в размере 780,5 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Новое время» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 791,5 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в установленном законом порядке.

Судья В.В. Пантелеева