Гражданский кодекс часть 1

- об обязании ОАО «Промстройконструкция» внести изменения в Решение о выпуске дополнительных акций в части продления срока действия преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг;

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 07 июня 2005 года;

ФИО3, представитель по доверенности от 01 сентября 2006 года;

от третьих лиц: не явились, извещены

ФИО1 обратилась в арбитражный суд волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Промстройконструкция» об обязании ОАО «Промстройконструкция» внести изменения в список лиц, имеющих право преимущественного приобретения именных бездокументарных акций, об обязании ОАО «Промстройконструкция» внести изменения в Решение о выпуске дополнительных акций общества в части продления срока действия преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что является наследником умершего акционера ФИО4 умершего 26 января 2006 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону подтверждено ее право на именные обыкновенные акции ОАО «Промстройконструкция» в количестве 2579 штук. По мнению истца на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров ОАО «Промстройконструкция», заявитель, как наследник имущества – акций, являлась законным акционером с правом участия в общем собрании акционеров и голосования всеми, учитываемыми на лицевом счете ФИО5 акциями.

Определением суда от 16.01.2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе.

Ответчик и третье лицо - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе с заявленными требованиями не согласились, считают требования истца необоснованными.

Третье лицо - Федеральная служба по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе в представленном отзыве считает, что спор не затрагивает его права и интересы. А так же просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения сторон, оценив их доводы, допросив свидетелей арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2006 года общим собранием акционеров ОАО «Промстройконструкция» принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке.

Советом директоров ОАО «Промстройконструкция» утверждена дата составления списка лиц – 10 апреля 2006 года.

В зарегистрированном 03 июля 2006 года РО ФСФС в ЮФО Решении о выпуске дополнительных акций ОАО «Промстройконструкция» - указан срок осуществления преимущественного права – 45 дней с момента публикации уведомления акционерам.

Уведомление о возможности осуществления преимущественного приобретения размещаемых акций напечатано в газете «Волгоградская правда» 21 июля 2006 года.

11 августа 2006 года в адрес ОАО «Промстройконструкция» ФИО1 было отправлено заявление о приобретении акций дополнительного выпуска.

ОАО «Промстройконструкция» отказала заявителю в осуществлении преимущественного права приобретения дополнительных акций.

Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по делу в совокупности, арбитражный суд находит требования истца удовлетворению неподлежащими, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры общества, голосовавшие ФИО6 или не принимавшие участие в голосовании по вопрос размещения посредством закрытой подписки акций, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций в этой категории.

Ели решение, являющее основанием для размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров общества, список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, составляется на основании реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в таком общем собрании акционеров.

Согласно п.1 ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Таким образом, список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров составляется на основании данных реестра акционеров общества, в который включаются все акционеры общества, указанные в п. 7.4.5. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02 октября 1997 года № 27.

Список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, так же составляется на основании данных реестра акционеров на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, однако, в него включаются только те акционеры, которые голосовали против или не принимали участия в голосовании по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки.

Следовательно, для возникновения преимущественного права приобретения дополнительных акций общества, размещаемых путем закрытой подписки, необходимо волеизъявление акционера, выражающееся либо в факте отсутствия акционера на общем собрании, либо в голосовании против принятия решения о размещении акций.

В свою очередь согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность прекращается в момент смерти гражданина. Таким образом, способность ФИО4 быть носителем гражданских прав прекратилась в день его смерти – 26 января 2006 года.

Следовательно, на день смерти ФИО4 не обладал преимущественным правом приобретения дополнительных акций, которое потенциально могло бы возникнуть у него при проведении общего собрания акционеров 04 мая 2006 года. Таким образом, данное право не может быть включено в наследственную массу и, соответственно перейти к его наследникам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства на день открытия наследства (надень смерти наследодателя). Преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки является имущественным правом и, следовательно, может входить в состав наследства. Однако, на день открытия наследства преимущественное право приобретения дополнительных акций ОАО «Промстройконструкция», размещаемых путем закрытой подписки не могло перейти в порядке наследования ФИО1

В соответствии с п. 2.5.3 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР от 16 марта 2005 года № 05-4/пз-н, эмитент в течение срока размещения ценных бумаг вправе внести в решение о выпуске (дополнительно выпуске) ценных бумаг изменения и (или) дополнения в целях продления срока размещения ценных бумаг, а в исключительных случаях – иных условий размещения ценных бумаг, если внесение таких изменений и (или) дополнений вызвано необходимостью защиты интересов владельцев и (или) возможных приобретателей ценных бумаг и не нарушает их прав.

Следовательно, действующее законодательство предусматривает возможность внесения изменений и (или) дополнений в решение о выпуске ценных бумаг только в течение срока размещения ценных бумаг.

20 декабря 2006 года Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе осуществило государственную регистрацию отчета об итогах выпуска ценных бумаг ОАО «Промстройконструкция» (приказ от 20.12.2006 года № 1217пз).

Внесение изменений в решение о выпуске ценных бумаг по окончании срока размещения ценных бумаг дополнительного выпуска, завершившегося фактом государственной регистрации отчета об итогах выпуска противоречит требованиям законодательства.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом так же установлено, что ФИО1 уже обращалась с иском к ОАО «Промстройконструкция» о признании незаконным отказа в приобретении акций и обязании ответчика предоставить ей право преимущественного приобретения акций, размещаемых по закрытой подписке.

Решением арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-14940/06-С15 вступившим в законную силу 01 декабря 2006 года ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований. Судебным актом по делу № а12-14940/06-С15 судом было установлено отсутствие у ФИО1 оспариваемого преимущественного права.

В соответствии с часть 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

при таких обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд решил:

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья М.Н. Горбачевский