Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е. С. Пятерниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шутовой Е. В., при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 29.12.2009 г.

от ответчика – представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Параллельный мир» о взыскании 3 222 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Параллельный мир» о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг электросвязи от 14 мая 2007 года № В-1384/07 за период с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года в размере 3 222 руб. 14 коп.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в адрес суда не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2007 года между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор № В-1384/07 07об оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных, согласно которому оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги по доступу к сети Интернет по протоколу IP по технологии ADSL посредством подключения оконечного оборудования через телефонную сеть общего пользования и пользование сетью Интернет, а абонент обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Согласно пункту 3.8 договора абонент обязан своевременно оплачивать услуги электросвязи в соответствии с условиями договора и действующими тарифами оператора связи.

В соответствии с п. 2.2 договора после подписания акта о предоставлении доступа к сети Интернет абоненту выставляется счет на оплату предоставления доступа и месячного авансового платежа за пользование услугами.

Стороны договорились о том, что услуги пользования сетью Интернет предоставляются абоненту в пределах произведенной им предоплаты, по израсходовании которой возможность пользования сетью Интернет приостанавливается. Пополнение аванса производится абонентом самостоятельно в отделениях связи оператора связи (п. п. 2.3, 2.4 договора).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Судом установлено, что в период с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года истцом были оказаны ответчику услуги связи по выходу в сеть Интернет, что подтверждается расчетом задолженности и расшифровками приборов учета. Сумма задолженности за предоставленные услуги пользования сетью Интернет в спорный период составила 3 222 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с сообщением об образовавшейся задолженности, а также с предложением погасить указанную задолженность в добровольном порядке. Однако ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика перед истцом, заявленные требования о взыскания суммы основного долга в размере 3 222 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллельный мир» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» задолженность за услуги связи в размере 3 222 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья Е. С. Пятернина